Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А07-3342/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-11837/2015

г. Челябинск

 

22 октября 2015 года

Дело № А07-3342/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.Ю.,

судей Богдановской Г.Н., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чаус О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрически сети» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2015 по делу № А07-3342/2015 (судья Проскурякова С.В.).

В заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Оптические системы» – Абдрахманова Альмира Ильдаровна  (доверенность от 29.07.2015); 

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» – Сухова Светлана Викторовна (доверенность от 31.12.2014 № 119-1/07-37).

Общество с ограниченной ответственностью «Оптические системы» (далее – ООО «Оптические системы», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – ООО «Башкирэнерго», ответчик) о взыскании основного долга по договору  на размещение на возмездной основе кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях связи от 01.11.2012 № АК-08-РЭС-119/0884 в сумме 1 075 489 руб. 66 коп., договорной неустойки в сумме 344 917 руб. 04 коп. (т. 1 л.д. 7-9, требования изложены с учетом изменения истцом их предмета, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  т. 1 л.д. 123-124).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.08.2015 (резолютивная часть объявлена 17.08.2015 – т. 2 л.д. 132-140) заявленные требования удовлетворены.

С указанным решением не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Башкирэнерго» просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований (т. 3 л.д. 3-5).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на  отсутствие оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании договорной задолженности, заявленных за период с июня 2013 года по апрель 2015 года, после истечения срока действия договора от 01.11.2012 № АК-08-РЭС-119/0884. Согласование сторонами условий размещения кабеля протяженностью 9 160,9 м. без указания его типа и марки в названный период,  размера оплаты за его размещение, не производилось. Вместе с тем,  договорные обязательства по внесению платы за размещение кабеля исполнены ответчиком в полном объеме, задолженность отсутствует.  Ссылаясь на то, что в нарушение пункта 3.3 договора оригиналы счетов-фактур и акты выполненных работ ответчику не направлялись, апеллянт полагает, что у него не возникла обязанность по оплате стоимости размещение кабеля. При этом, требований о взыскании неосновательного сбережения истцом заявлено не было.

Возражая относительно вывода суда первой инстанции о надлежащем выполнении истцом своих обязательств по договору, ответчик указывает на наличие обязанности собственника кабельной канализации связи нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанности производить текущий и капитальный ремонт линейно-кабельных сооружений связи. Однако, ввиду ненадлежащего содержания истцом кабельной канализации связи кабели ответчика слиплись, их невозможно демонтировать (удалить) без повреждения кабелей иных лиц, что исключает наличие вины ответчика в неисполнении обязательства. Для подтверждения указанного обстоятельства ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, однако судом в удовлетворении названного ходатайства было необоснованно отказано со ссылкой на акт о возможности демонтажа кабеля от 12.08.2015.

Кроме того, в нарушение части 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не рассмотрел ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, собственника кабеля связи, расположенного в кабельной канализации истца – общества с ограниченной ответственностью «Континент», который также не имеет возможности демонтировать принадлежащий ему кабель в связи с ненадлежащим состоянием кабельной канализации.

В судебном заседании участвующие в деле лица поддержали доводы и возражения на апелляционную жалобу, соответственно.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 между ООО «Башкирэнерго» (заказчик) и ООО «Оптические системы» (исполнитель) был подписан договор  № АК-08-РЭС-119/0884 на размещение на возмездной основе кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях связи, по условиям которого исполнитель на возмездной основе размещает кабели связи заказчика в линейно-кабельных сооружениях исполнителя, а заказчик оплачивает указанное размещение в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора, т. 1 л.д. 14-18).

Сведения о местах размещения кабелей связи заказчика, маршруте прохождения линейно-кабельных сооружениях связи, в которых размещены кабели заказчика, конечных точках используемых линейно-кабельных сооружениях связи, а также о других технически значимых условиях настоящего договора устанавливаются приложениями № 1 и № 2 к договору (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора в редакции протокола разногласий от 01.07.2013 размещение кабелей связи заказчика осуществляется на основании заказа на размещение кабеля связи. По окончанию работ по организации размещения кабелей связи оформляется акт приема-передачи работ по организации размещения кабелей связи. Обязательство заказчика по оплате за размещение кабелей связи начинается с даты, указанной в акте приема-передачи работ по организации размещения кабелей связи. За размещение кабелей связи заказчик вносит ежемесячную плату в размере:

- за период с 01.11.2012 по 31.05.2013 – 175 162 руб. 80 коп.;

- за период с 01.06.2013 по 30.11.2013 – 102 146 руб. 80 коп.

Размер платы за размещение кабелей связи подлежит пересмотру исполнителем в одностороннем порядке не чаще одного раза в год. Об изменении размера платы исполнитель уведомляет заказчика за 30 дней до изменения платы (пункт 3.5 договора).

01 июля 2013 года к договору на размещение на возмездной основе кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях связи от 01.11.2012 № АК-08-РЭС-119/0884 стороны подписали заказ на размещение кабелей связи (приложение № 1); расчет стоимости размещения кабелей связи (приложение № 2); акт приема передачи работ по организации размещения кабелей связи заказчика (приложение № 3); график финансирования (приложение № 4) (т. 1 л.д. 21-24).

По условиям пункта 9.1 срок действия договора определен до 31.05.2013. По окончании срока действия договора Заказчик демонтирует свои кабели связи и вывозит их из мест размещения за свой счет в течение 15 дней (пункты 1.3,2.2.7   договора).

06 марта 2013 года на совещании по вопросу размещения кабелей связи ОАО «БЭСК» в линейно-кабельных сооружениях ООО «Оптические системы» с участием руководителей ООО «Башкирэнерго» и ООО «Оптические системы» были приняты следующие решения: демонтировать в срок с 01.06.2013 по 01.08.2013 выведенные из работы линейные кабели из приложения № 1 к договору на размещение на возмездной основе кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях связи от 01.11.2012 № АК-08-РЭС-119/0884; провести и закрепить актами совместное обследование кабельной канализации ООО «Оптические системы» после демонтажа линейных кабелей в срок до 20.08.2013; внести изменения в дополнительное соглашение к договору аренды в связи с уменьшением объема размещаемых линейных кабелей (т. 1 л.д. 125).

Протяженность недемонтированных кабелей связи, принадлежащих ОАО «БЭСК», составляющая 9 160,9 м., отражена в акте совместного обследования телефонной канализации, принадлежащей ООО «Оптические системы» от 09.09.2013 (т. 1 л.д. 126-127).

Письмом от 23.10.2013 №45/К, направленным в адрес ООО «Башкирэнерго», общество «Оптические системы» сообщило о необходимости демонтировать кабели протяженностью 9 160,9 м. (т. 1 л.д. 128).

ООО «Башкирэнерго» письмом от 13.11.2013 сообщило об отсутствии возможности провести демонтаж указанных кабелей (т. 1 л.д. 129).

Ссылаясь на неисполнение обязательства по оплате за размещение кабелей связи протяженностью 9 160,9 м., наличие задолженности в сумме        1 075 489 руб. 66 коп., общество «Оптические системы» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

При разрешении настоящего спора суд первой инстанции пришел к выводу о возникновении между сторонами обязательств из смешанного договора, содержащего в себе элементы договора возмездного оказания услуг и договора аренды. Удовлетворяя исковые требования в заявленном размере, суд первой инстанции исходил из неисполнения ответчиком обязательства по демонтажу кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях истца и  внесению платы за пользование указанными сооружениями. Доводы ответчика о невозможности осуществления демонтажа кабеля и заявленное им ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления такой возможности, отклонены судом со ссылкой   на наличие в материалах дела иных доказательств, опровергающих возражения ООО «Башкирэнерго».

Оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 6 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон «О связи») сооружения связи это  объекты инженерной инфраструктуры (в том числе линейно-кабельные сооружения связи), созданные или приспособленные для размещения средств связи, кабелей связи.

Согласно статье 8 Закона «О связи»  сооружения связи, которые прочно связаны с землей и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе линейно-кабельные сооружения связи, относятся к недвижимому имуществу, государственная регистрация права собственности и других вещных прав на которое осуществляется в соответствии с гражданским законодательством.

В силу пункта 5 Положения об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.02.2005 № 68 (Положение), к линейно-кабельным сооружениям связи, являющимся объектами недвижимости, относится, в частности кабельная канализация.

К линиям связи, наряду с линейно-кабельными сооружениями связи относятся линии передачи, физические цепи (пункт 7 статьи 2 Закона «О связи»).

ООО «Оптические системы» на основании договора № 12/01 от 14.08.2007 является собственником сооружения связи – телефонная канализация от смотрового колодца №1 (тупик ул. Свободы) до смотрового колодца ГТС (около здания №59 по ул. Бульвар Ибрагимова) в городе Уфа. Государственная регистрация права собственности на указанный объект недвижимости произведена 11.03.2008 (свидетельство на л.д. 8 т.2).

В соответствии с ОСТ 45.36-97 «Линии кабельные, воздушные и смешанные городских телефонных сетей», утвержденным Госкомсвязи России и введенным в действие информационным письмом от 03.10.1997 № 5086, регулирующим требований к кабельным, воздушным и смешанным линиям городских телефонных, сетей и городские первичные сети взаимоувязанной сети связи Российской Федерации, многопарные кабели местной телефонной связи могут прокладываться в  том числе в телефонной канализации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав условия подписанного сторонами договора на размещение на возмездной основе кабелей связи в линейно-кабельных сооружениях связи от 01.11.2012 № АК-08-РЭС-119/0884, суд первой инстанции дал правильную правовую квалификацию данному договору как смешанному, включающему в себя элементы договора возмездного оказания услуг и договора аренды, отношения по которому регулируются главами 34 и 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает, что после выполнения работ, связанных с прокладкой кабеля в кабельной канализации исполнителя, правоотношения по оказанию  исполнителем данных услуг, регламентируемые нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации, были окончены. Дальнейшая деятельность сторон поименованного договора вытекает из правоотношений аренды кабельной канализации исполнителя в целях размещения кабелей заказчика  и регламентируется нормами главы 34 Гражданского Кодекса Российской Федерации об аренде недвижимого имущества.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Срок действия договора определен сторонами с 01.11.2012 по 31.05.2013. При этом предусмотрено, что если за 30 дней до даты окончания действия договора ни одна из сторон не направит другой стороне письменного уведомления о расторжении договора, договор продлевается на один год на тех же условиях, если стороны не договорились об ином. Количество пролонгаций срока действия договора не ограничено (пункты 9.1, 9.2 договора).

Совокупность доказательств по делу, в частности протокол состоявшегося 06 марта 2013 года совещании по вопросу размещения кабелей связи ОАО «БЭСК» в линейно-кабельных сооружениях ООО «Оптические системы» с участием руководителей ООО «Башкирэнерго» и ООО «Оптические системы» на котором были приняты  решения о демонтаже в срок с 01.06.2013 по 01.08.2013 выведенные

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу n А76-14397/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также