Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 по делу n А07-26314/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

принимается, так как из содержания параграфа 10 договора субподряда от 26.09.2013 №11/62 не следует вывод о согласовании сторонами обязательного претензионного порядка.

Судебные расходы распределяются судом в соответствии с требованиями ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2015 по делу №А07-26314/2014 изменить.

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КОММУНПРОМСТРОЙ» удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест №3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОММУНПРОМСТРОЙ» 1 146 299,65 руб. основного долга, 39 929,44 руб. процентов, 24 862 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

         Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест №3» удовлетворить.

         Уменьшить цену работ по договору субподряда от 26.09.2013 №11/62 на сумму 966 148,42 руб.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОММУНПРОМСТРОЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест №3» судебные расходы по государственной пошлине 6 000 руб.

         Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Генподрядный строительный Трест №3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОММУНПРОМСТРОЙ» 180 151,23 руб. основного долга, 39 929,44 руб. процентов, 18 862 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОММУНПРОМСТРОЙ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 323 руб.

         Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «КОММУНПРОМСТРОЙ» оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   О.Б. Фотина

Судьи:                                                                         Г.А. Деева

                                                                                       Т.В. Мальцева