Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2015 по делу n А76-28083/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

л.д. 7), в связи с чем, ему подлежит возврату из федерального бюджета 27,32 рублей государственной пошлины в связи с уменьшением размера иска.

При сумме встречного иска 55 539,17 рублей государственная пошлина составляет 2 222 рублей.

Обществом «ШРЗ» при подаче встречного иска уплачена государственная пошлина по платежному поручению от 19.03.2015 №28 в сумме 2 222 рублей (т.2, л.д.35).

Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску пропорционально размеру удовлетворенных требований общества «ШРЗ» подлежат взысканию в его пользу с общества «Р.О.С.Индуктор». Также в пользу общества «ШРЗ» подлежат взысканию расходы в сумме 3 000 рублей по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии с вышеуказанным принципом распределения судебных расходов.

В соответствии с частью 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В результате зачета с общества «ШРЗ» подлежат взысканию денежные средства в сумме 15 113,83 рублей в пользу общества «Р.О.С. Индуктор» (72 875 руб./сумма основного долга, неустойки, государственной пошлины/ – 57 761,17/ сумма основного долга, государственной пошлины/).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области  от 23.06.2015 по делу № А76-28083/2014 в части отказа в удовлетворении встречного иска отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шильдинский ремонтный завод» –  удовлетворить частично.

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Челябинской области  от 23.06.2015 изложить в следующей редакции:

Первоначальный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шильдинский ремонтный завод» (ОГРН 1115658019553, ИНН 5619020442) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Индуктор» (ОГРН 1087415004709, ИНН 7415063586) 70 072 рублей, в том числе основной долг в размере 55 000 рублей, неустойку в размере 15 072 рублей, а также 2 803 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по первоначальному иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Индуктор» из федерального бюджета 27 рублей 32 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.10.2014 № 573 при обращении в арбитражный суд в связи с уменьшением размера иска.

Встречный иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Индуктор»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шильдинский ремонтный завод» денежные средства в сумме 55 539 рублей 17 копеек, а также 2 222 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по встречному иску.

Произвести зачет взысканных сумм по первоначальному и встречному искам, а также сумм, взысканных в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В результате зачета взыскать общества с ограниченной ответственностью «Шильдинский ремонтный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Индуктор» денежные средства в сумме 15 113 рублей 83 копейки.».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Индуктор»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шильдинский ремонтный завод» 3 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                              Л.В. Забутырина

Судьи:                                                                                    С.В. Матвеева

А.П. Скобелкин