Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А34-1810/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

о том, что в действиях Банка ВТБ 24 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ, поскольку банк при досрочном погашении заемщиком кредита не произвел перерасчет процентов, уплаченных заемщиком в виде части аннуитетных платежей и начисленных из расчета за весь срок пользования кредитом (60 месяцев).

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленной компетенции, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса. Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу административным органом не допущено.

Наказание назначено управлением в соответствии с ч. 3 с. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции вменяемой статьи, по нижнему ее пределу.

Обстоятельств, исключающих привлечение заявителя к административной ответственности (ст. 24.5 Кодекса), не установлено.

При этом, в данном случае суд первой инстанции правомерно сослался на Определение ВС РФ от 23.12.2014 (т. 1, л.д. 90) как судебную практику, относящуюся к существу спора.

Ссылка банка на п. 4 ст. 453 ГК РФ несостоятельна.

Судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, нарушения либо неправильного применения норм материального права не допущено. Следовательно, доводы жалобы отклоняются как недоказанные и неподтвержденные материалами дела.

Нарушений норм процессуального права в силу ч. 3 и 4 ст. 270 АПК РФ, являющихся основанием для отмены судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба банка удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 25 августа 2015 года по делу №А34-1810/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице Операционного офиса «Курганский» филиала №6602 ВТБ 24 (ПАО) - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

О.Б. Тимохин

 

Судьи:

А.А. Арямов

 

М.Б. Малышев

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 по делу n А47-4428/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также