Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А47-572/2015. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

согласно которой средний ежемесячный доход Чикомасовой М.А. составил в 2014 году 88 825 руб.

          Вместе с тем, из материалов дела следует, что ежемесячный платеж Чикомасовой М.А. по погашению собственных кредитных обязательств составляет более 30 000 руб. (л.д.87-105).

          Каких-либо разумных объяснений об экономической целесообразности выдачи займов организации – работодателю за счет заработной платы при наличии собственных кредитных обязательств с уплатой процентов в размере большем, чем должник, суду не дано.

            Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, апелляционный суд приходит к выводу о недоказанности кредитором факта выдачи должнику за счет собственных средств займов по договорам от 19.11.2014 и 24.11.2014, а также наличия неисполненных должником обязательств по возврату займа. Оснований для удовлетворения требования кредитора в указанной части у суда первой инстанции не имелось.

  Поскольку факт наличия и размера задолженности кредитором достоверно не подтвержден, отсутствуют основания для включения в реестр требований кредиторов начисленных на спорную сумму процентов.

Доводы апелляционной жалобы «Газпромбанка» в указанной части признаны апелляционным судом обоснованными, определение суда от 04.08.2015 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 122 706 руб. 84 коп. подлежит отмене на основании  пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на указанное определение суда первой инстанции не предусмотрена.  

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.08.2015 по делу № А47-572/2015 отменить.

         Требование Чикомасовой Марины Александровны в части 2 982 705 руб. 95 коп. направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

         В остальной части в удовлетворении требования отказать.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        С.Д. Ершова

Судьи                                                                                З.Н. Серкова

                                                                                          Г.М. Столяренко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А76-3037/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также