Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А47-572/2015. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
согласно которой средний ежемесячный доход
Чикомасовой М.А. составил в 2014 году 88 825 руб.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что ежемесячный платеж Чикомасовой М.А. по погашению собственных кредитных обязательств составляет более 30 000 руб. (л.д.87-105). Каких-либо разумных объяснений об экономической целесообразности выдачи займов организации – работодателю за счет заработной платы при наличии собственных кредитных обязательств с уплатой процентов в размере большем, чем должник, суду не дано. Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, апелляционный суд приходит к выводу о недоказанности кредитором факта выдачи должнику за счет собственных средств займов по договорам от 19.11.2014 и 24.11.2014, а также наличия неисполненных должником обязательств по возврату займа. Оснований для удовлетворения требования кредитора в указанной части у суда первой инстанции не имелось. Поскольку факт наличия и размера задолженности кредитором достоверно не подтвержден, отсутствуют основания для включения в реестр требований кредиторов начисленных на спорную сумму процентов. Доводы апелляционной жалобы «Газпромбанка» в указанной части признаны апелляционным судом обоснованными, определение суда от 04.08.2015 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 122 706 руб. 84 коп. подлежит отмене на основании пункта 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой на указанное определение суда первой инстанции не предусмотрена. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.08.2015 по делу № А47-572/2015 отменить. Требование Чикомасовой Марины Александровны в части 2 982 705 руб. 95 коп. направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части в удовлетворении требования отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья С.Д. Ершова Судьи З.Н. Серкова Г.М. Столяренко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу n А76-3037/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|