Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу n А76-26230/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-8516/2015

г. Челябинск

26 августа 2015 года

Дело № А76-26230/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бабиной О.Е.,

          судей Карпусенко С.А., Логиновских Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишко О.П.,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Родник» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 05.06.2015 по делу № А76-26230/2014 (судья Вишневская А.А.). 

          В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания»:  Агеев А.В. (паспорт, доверенность № б/н от 14.10.2013),

открытого акционерное общество «Родник»: Семянников А.А. (паспорт, доверенность № б/н от 31.10.2014).

          Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее – ОАО «УТСК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Родник» (далее – ОАО «Родник», ответчик, податель апелляционной жалобы) о взыскании задолженности в размере 19 099 руб. 79 коп., в том числе: задолженность за декабрь 2011 года в размере 15 234 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2012 по 10.03.2015 в размере 3 864 руб. 90 коп. (с учетом исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          Решением суда от 05.06.2015 (резолютивная часть объявлена 29.05.2015) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 19 099 руб. 79 коп., кроме того, в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца взысканы расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. (т.1, л.д. 123-133).

        Ответчик с указанным судебным актом не согласился, обжаловал его в апелляционном порядке.

        В апелляционной жалобе ООО «Родник» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

        В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что истцом счет-фактура в новой редакции в адрес ответчика не направлялась,  объяснения в связи с аннулированием первоначального счета-фактуры не поступали.

        По мнению апеллянта истцом не представлены доказательства в обоснование доводов о том, что в акте приема-передачи и в первоначальный счет-фактуру не включена тепловая энергия отпущенная за период с 20.12.2011 по 31.12.2011.

        Также суд не дал надлежащей оценки «расчету отпущенного количества тепла в декабре 2011 г. Потребитель ОАО «Родник».

        Апеллянт полагает, что «Заключение первого района ЧТС ОАО «Челябэнерго» о возможности удовлетворения тепловых нагрузок у «Абонента» ОАО «Родник» (Т-1155) март 2001 и границы ответственности балансовой принадлежности теплотрасс» не имеет отношения к договору  № Т-1155-23.11.2007.

        Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами судом в отношении ответчика, по мнению подателя жалобы, необоснованно, поскольку доказательства вручения счета-фактуры ответчику отсутствуют в материалах дела.

        Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, указывая на несостоятельность доводов апелляционной жалобы.

        В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали ранее заявленные позиции.

        Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между ОАО «УТСК» (далее - энергоснабжающая организация) и ОАО «Родник»,  (абонент) подписан договор на теплоснабжение № Т-1155 от 23.11.2007 в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплопотребления и исправность используемых их приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (т.1, л.д. 12-22).

        В пункте 3.1.5 договора сторонами согласовано, что потребители, имеющие приборы учета тепловой энергии, обязаны ежемесячно представлять теплоснабжающей организации отчет о расходе тепловой энергии до 23 числа каждого месяца.

        Согласно пункту 4.1 договора расчет за потребленную абонентом теплоэнергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенным на сумму налога на добавленную стоимость.

        В силу пункта 5.1 договора при установке приборов учета тепловой энергии на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей их количество, полученное абонентом, определяется по показаниям установленных приборов.

        При установке приборов учета тепловой энергии не на границе раздела балансовой принадлежности теплосетей количество тепловой энергии, полученной потребителем, определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию и потерь с утечкой сетевой воды теплосетей абонента от границы балансовой принадлежности до места установки приборов.

         В соответствии с пунктом 5.3 договора потери тепловой энергии через изоляцию определяются расчетным путем в зависимости от длины, диаметра и методов прокладки трубопроводов. Нормативные потери теплосети через изоляцию, рассчитанные на среднегодовые значения составляют 0,4650 Гкал/час.

          В силу пункта 5.4 договора при отключении приборов учета тепловой энергии из-за неисправности на срок, не превышающий половину расчетного периода (не более 15 суток), расчет тепла производится по среднесуточному расходу тепловой энергии за предыдущие трое суток до отключения приборов с учетом поправочного коэффициента на температуру наружного воздуха.

          Согласно пункту 5.5 договора, при временном отсутствии приборов учета, определение количества отпускаемой теплоэнергии и теплоносителя производится пропорционально расчетной (разрешенной) тепловой нагрузке абонента (п. 2.1.1), определенной настоящим договором, в зависимости от количества тепловой энергии, отпущенного источником за расчетный период. Расход теплоносителя определяется в соответствии с пунктом 5.7.

       Из пункта 6.1 договора следует, что границы обслуживания и ответственность энергоснабжающей организации, эксплуатирующей организации и абонента устанавливаются согласно акту разграничения балансовой принадлежности теплосетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение № 2).

        В силу пункта 6.2 договора эксплуатация тепловых сетей и оборудования осуществляется абонентом в соответствии с правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

        Согласно пункту 7.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

        Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в счет причитающихся ежемесячных платежей, абонент оплачивает аванс, выставляемый энергоснабжающей организацией в банк платежным требованием до 15 числа расчетного периода в размере 100% от стоимости величины теплопотребления предыдущего месяца (авансовый платеж выставляется в отопительный сезон). Абонент, не имеющий расчетного счета в банке, оплачивает аванс путем передачи денежных средств, в размере 100% от стоимости величины теплопотреблений предыдущего месяца платежным поручением не позднее 15 числа расчетного месяца.

        Пунктом 11.1 настоящий договор заключен на срок один год, вступает в силу 01.01.2008. С этого момента теряют силу все ранее действующие договоры и приложения к ним, но обязательства в случае их неисполнения абонентом, не прекращаются.

       Сторонами подписаны приложение №1 - перечень объектов, включенных в договор (т.1, л.д. 23), акт разграничения балансовой принадлежности (т.1, л.д. 24), дополнительное соглашение от 12.04.2010 (т.1, л.д.68).

       Во исполнение обязательств по договору  на теплоснабжение от 23.11.2007 № Т-1155 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 88 991 руб. 11 коп. согласно отчетам ответчика о потреблении тепловой энергии и теплоносителя (т.1, л.д. 28, 29).

На основании полученных от ответчика данных истец произвел расчет количества поставленного в декабре 2011 года ресурса и его стоимости, в связи с чем выставил на оплату счет-фактуру от 31.12.2011 № 1700/1155/045922 на сумму 88 991 руб. 11 коп. (с учетом проведенной корректировки за период с 20.12.2011 по 31.12.2011, выставленной к оплате 31.01.2012).

       Поскольку ответчиком частично произведена оплата за потребленную тепловую энергию в размере 73 756 руб. 22 коп. задолженность по оплате стоимости потребленной энергии в период с 20.12.2011 по 31.12.2011 составила в размере 15 234 руб. 89 коп., что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

       Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств ответчиком оплаты за потребленную энергию.

       Выводы суда первой инстанции являются правильными, основаны на материалах дела и требованиях закона.

       Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

       В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

       Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

       Постановлением ГК «Единый тарифный орган по Челябинской области» № 3/4 от 26.01.2011 утвержден тариф на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «УТСК» по Челябинскому тепловому узлу (т. 1, л.д. 32).

Разногласия между сторонами относительно примененного в спорный период тарифа отсутствуют.

Спор возник относительно объема тепловой энергии, потребленной в спорный период.

Согласно пояснениям истца, поскольку ответчиком первоначально были переданы показания за период с 18.11.2011 по 19.11.2011 (т. 1, л. д. 27), то и счет-фактура был выставлен ответчику только на сумму задолженности за указанный период.

В связи с тем, что затем ответчиком дополнительно переданы показания за период с 19.12.2011 по 31.12.2011 (т. 1, л. д. 28), первоначальный счет истцом перевыставлен на общую сумму за период с 18.11.2011 по 31.12.2011, с учетом дополнительных показаний за период с 19.12.2011 по 31.12.2011.

С указанным начислением ответчик не согласен, считая, что истцом не подтверждено, что ответчик дважды передавал показания, настаивает, что в счет за декабрь 2011 года истцом дополнительно включены потери, что необоснованно, а также, что расчет потерь истцом осуществлен неверно.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии надлежащего качества, установленного количества подтверждена, ответчиком доказательства полной и своевременной оплаты задолженности не представлены.

Факт поставки истцом энергоресурсов в пользу ответчика подтверждается отчетами ответчика о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за периоды с 18.11.2011 по 19.11.2011 (т. 1, л. д. 27), с 19.12.2011 по 31.12.2011 (т. 1, л. д. 28), подписанными представителем ответчика и заверенными его печатью, расчетом отпущенного количества тепла в декабре 2011 (т. 1, л. д. 29),  системной информацией по отпуску теплоэнергии (т. 1, л. д. 30).

В соответствии с отчетами ответчика о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, за периоды с 18.11.2011 по 19.11.2011 (т. 1, л. д. 27) объем потребления составил 34,98 Гкал, с 19.12.2011 по 31.12.2011 (т. 1, л. д. 28) объем потребления составил 12,48 Гкал.

          Согласно расчету отпущенного количества тепла в декабре 2011 (т. 1, л. д. 29) истцом в действительности рассчитаны потери тепловой энергии до теплосчетчика на объекте в объеме 25,438 Гкал.

Следовательно, объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя за период с 18.11.2011 по 19.11.2011 (т. 1, л. д. 27) составил 34,98 Гкал, объем потерь за тот же период 25,438 Гкал, что в общем составило 60,419 Гкал (34,980 Гкал + 25,438 Гкал = 60,419 Гкал).

Указанный объем энергии и потерь ответчиком в установленном порядке не оспорен, а также подтвержден актом приема-передачи энергии, подписанным генеральным директором ответчика без разногласий 31.12.2011 (т. 1, л. д. 67).

Также на указанный объем истцом выставлен первоначальный счет-фактура № 1700/1155/045922 от 31.12.2011 (т. 1, л. д. 66) на сумму 73 756 руб. 22 коп., который ответчик оплачен в полной сумме, без возражений (т. 1, л. д. 31).

Таким образом, указанный объем энергии, теплоносителя, потерь уже оплачен и в предмет исковых требований не вошел, поэтому возражения ответчика в указанной части имеют неотносимый характер. Правом на предъявление встречного иска, если у ответчика возникли какие-либо возражения, последний также не воспользовался.

В рамках настоящего иска истцом предъявлены только требования за период с 19.12.2011 по 31.12.2011, предъявленные на основании данных приборов учета ответчика,