Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А76-2759/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-8769/2015, 18АП-8707/2015 г. Челябинск
19 августа 2015 года Дело № А76-2759/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 19 августа 2015 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Карпачевой М.И., судей Богдановской Г.Н., Соколовой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Конновой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Винтера» и Администрации города Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2015 по делу № А76-2759/2015 (судья Бастен Д.А.). В заседании до и после перерыва приняли участие представители: прокурора Челябинской области – Кашапова Р.М. (служебное удостоверение), общества с ограниченной ответственностью «Винтера» - Томилова Юлия Сергеевна (доверенность от 12.02.2015); Администрации города Челябинска – Зулкарнаева Динара Арслангалеевна (доверенность от 12.03.2015 № 01-346). Прокурор Челябинской области (далее – Прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к к Администрации г. Челябинска (далее по тексту ответчик-1, Администрация), Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее по тексту ответчик-2, Комитет), обществу с ограниченной ответственностью "Винтерра" (далее по тексту ответчик-3, ООО «Винтерра», общество) о: -признании недействительным распоряжения главы Администрации от 29.05.2012 N 2861 "Об утверждении схемы N 007332-02-2011 расположения земельного участка на кадастровом плане территории, акта выбора земельного участка N 007332-02-2011 и предварительном согласовании места размещения кафе по ул. Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. Челябинска ООО "Винтерра"; -признании недействительным распоряжения главы Администрации от 23.08.2012 N 4579 "О внесении изменений в распоряжение Администрации города Челябинска от 29.05.2012 N 2861"; -признании недействительным распоряжения главы Администрации от 14.03.2013 N 1341 "О внесении изменений в распоряжение Администрации города Челябинска от 29.05.2012 N 2861 и отмене распоряжения Администрации города Челябинска от 23.08.2012 N 4579"; -признании недействительным распоряжения главы Администрации от 15.07.2013 N 4064 "О предоставлении земельного участка в аренду для строительства торгово-досугового комплекса по пр.Ленина в Тракторозаводском районе г. Челябинска ООО "Винтерра"; -признании недействительным (ничтожным) договор УЗ N 012001-К-2013 краткосрочной аренды земли города Челябинска с кадастровым номером 74:36:0212008:42, общей площадью 2,6325 га, расположенный по пр.Ленина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, заключенный 15.08.2013 между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска и ООО "Винтерра"; -признании недействительным распоряжения главы Администрации от 06.12.2013 N 7532 "Об образовании трех земельных участков путем раздел земельного участка, арендованного ООО "Винтерра" по пр.Ленина в Тракторозаводском районе г. Челябинска". -признании недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение N 1 к Договору краткосрочной аренды земли города Челябинска от 15.08.2013 УЗ N 012001-К-2013, в отношении земельного участка, площадью 2160 кв. м, расположенного по пр.Ленина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, кадастровый номер 74:36:0212008:1987, заключенного между Комитетом по Управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска и ООО "Винтерра"; -признании недействительным (ничтожным) дополнительное соглашение N 2 к Договору краткосрочной аренды земли города Челябинска от 15.08.2013 УЗ N 012001-К-2013, в отношении земельного участка, площадью 2988 кв. м, расположенного по пр.Ленина в Тракторозаводском районе г. Челябинска, кадастровый номер 74:36:0212008:1988, заключенного между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска и ООО "Винтерра"; -в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки обязать ООО "Винтерра" вернуть Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска земельные участки с кадастровыми номерами 74:36:0212008:42, 74:36:0212008:1987, 74:36:0212008:1988, по соответствующему акту приема-передачи в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу; -погасить запись регистрации N 74-74-01/448/2013-415 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.09.2013 о регистрации права аренды ООО "Винтерра" на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0212008:42 на основании Договора краткосрочной аренды земли г. Челябинска УЗ N 012001-К-2013 от 15.08.2013; -погасить запись регистрации N 74-74-01/116/2014-225 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.02.2014 о регистрации права аренды ООО "Винтерра" на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0212008:1988 на основании дополнительного соглашения N 2 от 30.01.2014 к Договору краткосрочной аренды земли г. Челябинска УЗ N 012001-К-2013 от 15.08.2013; -погасить запись регистрации N 74-74-01/116/2014-223 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 27.02.2014 о регистрации права аренды ООО "Винтерра" на земельный участок с кадастровым номером 74:36:0212008:1987 на основании дополнительного соглашения N 1 от 30.01.2014 к Договору краткосрочной аренды земли г. Челябинска УЗ N 012001-К-2013 от 15.08.2013 (л.д. 3-13 т. 1). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Запад-Восток", индивидуальный предприниматель Меликян Эдвард Грантович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, Главное управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска индивидуальный предприниматель Карелин Александр Юрьевич (л.д. 24-26, 125-127 т. 2). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.06.2015 (резолютивная часть от 11.06.2015) требования удовлетворены частично. Признаны недействительными (ничтожными) договор краткосрочной аренды земли от 15.08.2013 УЗ N 012001-К-2013, дополнительные соглашения от 30.01.2014 N 1 и от 30.01.2014 N 2 к договору краткосрочной аренды земли от 15.08.2013 УЗ N 012001-К-2013, заключенные между Комитетом и обществом. Применены последствия недействительности договора краткосрочной аренды земли от 15.08.2013 УЗ N 012001-К-2013: суд обязал общество возвратить Комитету по акту приема-передачи земельный участок площадью 21177 кв. м, с кадастровым номером 74:36:0212008:42, в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. Применены последствия недействительности дополнительного соглашения от 30.01.2014 N 1 к договору краткосрочной аренды земли от 15.08.2013 УЗ N 012001-К-2013: суд обязал общество возвратить Комитету по акту приема-передачи земельный участок площадью 2160 кв. м, с кадастровым номером 74:36:0212008:1987, в течение 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу. В удовлетворении остальной части требований отказано. С указанным решением суда не согласились общество и Администрация (далее также – податели апелляционных жалоб, апеллянты). В апелляционной жалобе общество просит решение отменить в части признания недействительными сделок и применении последствий их недействительности, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также неправильное применение судом норм материального и норм процессуального права. Апеллянт считает, что положениями Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) не раскрывается процедура, формы и сроки информирования населения органами местного самоуправления, а также процедура участия населения в решении вопросов, связанных с предоставлением земельных участков для строительства, когда это затрагивает их интересы. Ссылаясь на положения ст.32 ЗК РФ апеллянт указывает на тот факт, что на момент публичного информирования населения о возможном или предстоящем предоставлении земельного участка для строительства, испрашиваемый земельный участок носит ориентировочные характеристики и предполагаемое месторасположение, не имеет установленных границ и площади. Следовательно, сообщение органа местного самоуправления не может содержать конкретные сведения о земельном участке, в том числе о площади и местоположении объекта. Документов, свидетельствующих о возможности более точной идентификации спорного земельного участка в материалах дела не имеется. На протяжении многих лет Администрация осуществляла публикации без указания точного места расположения и площади земельных участков. Гражданское законодательство исходит из обеспечения интересов стабильности гражданско-правового регулирования и устойчивости экономических отношений и гражданского оборота. Апеллянт указывает на отсутствие запретов в земельном законодательстве на внесение изменений в акт выбора в части установления площади земельного участка и целевого назначения конкретного объекта после утверждения. При рассмотрении дела Администрация отрицала факт нарушения интересов муниципального образования, а иные претенденты на спорный земельный участок не выявлены. В качестве основного довода о наличии оснований для отмены решения в части применения последствий недействительности ничтожных сделок апеллянтом указано на нахождение на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0212008:42 объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности третьему лицу. В апелляционной жалобе Администрация, не согласна только с мотивировочной частью решения, полагает необходимым исключить из нее выводы, содержащиеся на страницах 23-25 о наличии грубейших нарушений со стороны органа местного самоуправления, повлекшие необеспечение реализации гражданами, а также заинтересованными лицами возможности участия в решении вопросов, касающихся прав на землю. В обоснование апеллянт сослался на отсутствие возможности у органа местного самоуправления более точно идентифицировать земельный участок. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание до и после перерыва представители ответчика – Комитета и третьих лиц не явились. В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, и в соответствии со статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц. В судебном заседании представитель прокурора возражал против доводов апелляционных жалоб, указал на отсутствие оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции. В судебном заседании был объявлен перерыв для обеспечения прокурору возможности представить возражения по доводам апелляционной жалобы общества о нахождении на земельном участке с кадастровым номером 74:36:0212008:42 объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности третьему лицу. После перерыва 18.09.2015 представитель прокуратуры представил отзыв на апелляционные жалобы и ответ на запрос от 17.08.2015 от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области с приложением схемы расположения объекта капитального строительства с кадастровым номером 75:36:0212008:2050 в границах земельного участка с кадастровым номером 74:36:0212008:1988. Пояснил, что дополнительные документы представлены в качестве возражений на доводы апелляционной жалобы общества. С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, отзыв прокуратуры, ответ на запрос от 17.08.2015 и схема приобщены к материалам дела. В судебном заседании после перерыва представители общества и Администрации поддержали доводы своих апелляционных жалоб в полном объеме. Представитель прокуратуры возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзыве. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Администрацией осуществлена публикация сообщения о поступивших заявлениях и начале работ по формированию земельных участков для строительства объектов без проведения торгов в интернет-дайджесте "Челябинск за неделю" от 15.03.2011 N 09 (435) (л.д. 26 т. 1). Из указанного сообщения следует, что поступило заявление общества "Винтерра" о строительстве кафе на земельном участке, расположенном по ул. Артиллерийской в Тракторозаводском районе. Распоряжением Администрации от 29.05.2012 N 2861 утверждена схема N 007332-02-2011 расположения земельного участка на кадастровом плане территории по ул. Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, согласовано место размещения кафе и утвержден акт выбора земельного участка N 007332-02-2011 (л.д. 14-25 т. 1). Акт выбора утвержден в отношении земельного участка площадью 0,0960 га. Земельный участок расположен в природной зоне (парки, скверы, бульвары), номер территориальной зоны 02.05.01.А.4.2.3. Объект -кафе, соответствует условно разрешенному виду использования земельного участка. Администрацией 23.08.2012 издано распоряжение N 4579, которым в распоряжение от 29.05.2013 N 2861 внесены следующие изменения: откорректирована схема N 007332-02-2011 расположения земельного участка на кадастровом плане территории по ул. Артиллерийской в Тракторозаводском районе г. Челябинска; в акте выбора земельного участка N 007332-02-2011 слова "0,0960 га." заменены словами "2,6325 га.". Кроме того, внесены изменения в акт выбора земельного участка в части градостроительных регламентов (л.д. 27-35 т. 1). Администрацией 14.03.2013 издано распоряжение N 1341, которым внесены изменения в распоряжение от 29.05.2012 N 2861. Вновь откорректирована схема расположения земельного участка N 007332-02-2011 согласно приложению. В акте выбора земельного участка N 007332-02-2011 слово "кафе" заменено словами "торгово-досуговый комплекс", слова "ул. Артиллерийская", словами "пр.Ленина", слова "0,0960 га." заменены словами "2,6325 га.". Внесены изменения в акт выбора земельного участка в части градостроительных регламентов. Кроме того, данным распоряжением отменено распоряжение от 23.08.2012 N 4579 (л.д. 34-35 т. 1). Общество "Винтерра" 27.03.2013 обратилось к Главе Администрации г. Челябинска с заявлением о предоставлении в аренду для проектирования Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 по делу n А76-2767/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|