Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу n А47-1682/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№№ 18АП-3497/2015, 18АП-3958/2015

г. Челябинск

18 августа 2015 года

Дело № А47-1682/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суспициной Л.А.,

судей Богдановской Г.Н., Пивоваровой И.Ю.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области к Джуламанову Данияру Бекпайевичу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на двухэтажное административное здание в части нежилого помещения № 1, признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на нежилое помещение № 1.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России», истец 1) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Приуральский» (далее – кооператив «Приуральский»), в котором просило:

-признать недействительным право собственности кооператива «Приуральский» на двухэтажное административное здание, общая площадь 543,7 кв. м, адрес объекта: Оренбургская область, Оренбургский район,               пос. Чебеньки, ул. Ленина, 19 (запись регистрации № 56-56-01/189/2006-023 от 15.12.2006, свидетельство о государственной регистрации 56-АА 290817, дата выдачи 18.12.2006) в части нежилого помещения № 1, общей площадью        52,7 кв. м, расположенного на первом этаже в двухэтажном нежилом здании по вышеуказанному адресу;

-признать право федеральной собственности и право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилое помещение № 1, общей площадью 52,7 кв. м, расположенное на первом этаже в двухэтажном нежилом административном здании по адресу: пос. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области, ул. Ленина, 19 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т. 3, л.д. 32-34).

Суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области (далее – Территориальное управление Росимущества) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (далее – Управление Росреестра) (т. 1, л.д. 1, 2; т. 2,      л.д. 95-97).

 Впоследствии суд первой инстанции удовлетворил ходатайство Территориального управления Росимущества (далее также – истец 2) о вступлении в дело в качестве соистца по требованиям о признании недействительным права собственности кооператива «Приуральский» на спорное здание в части нежилого помещения № 1, общей площадью 52,7 кв. м, расположенного на первом этаже, и признании права федеральной собственности на указанное помещение (т. 3, л.д. 78-80, 90, 91).

 Решением от 13.02.2015 (резолютивная часть объявлена 29.01.2015) суд первой инстанции исковые требования ФГУП «Почта России» и Территориального управления Росимущества удовлетворил (т. 3, л.д. 93-99).

 С таким решением не согласились ответчик - кооператив «Приуральский» и лицо, не привлеченное к участию в деле, - Джуламанов Д.Б. и обжаловали его в апелляционном порядке (т. 3, л.д. 110-114, 135-136).

 Определением от 21.05.2015 (резолютивная часть объявлена 19.05.2015) суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (т. 4, л.д. 33-36), в связи со следующим.

Предметом заявленного иска являлось требование о признании недействительным права собственности кооператива «Приуральский» на двухэтажное административное здание, общая площадь 543,7 кв. м, адрес объекта: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Чебеньки, ул. Ленина, 19 (запись регистрации № 56-56-01/189/2006-023 от 15.12.2006, свидетельство о государственной регистрации 56-АА 290817, дата выдачи 18.12.2006) в части нежилого помещения № 1, общей площадью 52,7 кв. м, расположенного на первом этаже в двухэтажном нежилом здании по вышеуказанному адресу, и признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилое помещение № 1, общей площадью 52,7 кв. м, расположенное на первом этаже в двухэтажном нежилом административном здании по адресу: п. Чебеньки Оренбургского района Оренбургской области, ул. Ленина, 19. 

Между тем, из представленных подателями апелляционных жалоб документов усматриваются следующие обстоятельства.

13 ноября 2014 г. между кооперативом «Приуральский» (продавец) и Карабасовым Ж.М. (покупатель) заключен договор купли-продажи в отношении административного здания площадью 543,7 кв. м по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с/с Чебеньковский, п. Чебеньки, ул. Ленина, д. 19. Право собственности на здание на основании данного договора  зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) за Карабасовым Ж.М. 26.11.2014, о чем имеется соответствующая отметка на договоре (т. 4, л.д. 3, 4, 18). 

08 декабря 2014 г. между Карабасовым Ж.М. (продавец) и   Джуламановым Д.Б. (покупатель) заключен договор купли-продажи в отношении указанного административного здания площадью 543,7 кв. м по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, с/с Чебеньковский,             п. Чебеньки, ул. Ленина, д. 19 (т. 4, л.д. 5, 6, 19). Право собственности на здание на основании данного договора зарегистрировано в ЕГРП за Джуламановым Д.Б. 31.12.2014. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31.12.2014 (т. 4, л.д. 2, 17).  

Суд первой инстанции, рассматривая настоящий спор о праве на  нежилое помещение № 1, общей площадью 52,7 кв. м, расположенное на первом этаже в двухэтажном нежилом здании по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Чебеньки, ул. Ленина, д. 19, не привлек к участию в деле Джуламанова Д.Б. как собственника здания, тем самым лишил его возможности защищать свои права и законные интересы, выражать свою позицию и приводить доводы в ее обоснование.

Сведениями о том, что кооператив «Приуральский» в ходе судебного разбирательства распорядился спорным зданием путем его продажи, суд первой инстанции не располагал, поскольку не запрашивал актуальные сведения из ЕГРП о зарегистрированных правах на данный объект, о кооператив «Приуральский» о состоявшейся 13.11.2014 сделке по отчуждению спорного имущества суду не сообщил.  

С учетом изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о том, что обжалуемое решение непосредственно затрагивает права и обязанности Джуламанова Д.Б., не привлеченного к участию в деле.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах решение суда от 13.02.2015, принятое по настоящему делу, подлежит отмене с назначением дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением суда апелляционной инстанции от 21.05.2015 настоящее дело назначено к рассмотрению в судебном заседании 17.06.2015 в 14 час.        30 мин., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Карабасов Ж.М. и Джуламанов Д.Б.

Определением от 17.06.2015 суд апелляционной инстанции по ходатайству истцов (т. 4, л.д. 75, 76, 79-81) привлек к участию в деле Карабасова Ж.М. и Джуламанова Д.Б. в качестве ответчиков,  исключив их из состава третьих лиц по делу, а также Губайдулину А.Х. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с чем отложил судебное разбирательство на 13.07.2015 на 10 час. 30 мин. (т. 4, л.д. 116-118).

Определением от 09.07.2015 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судей Карпачевой М.И., Соколовой И.Ю. судьями Богдановской Г.Н., Ермолаевой Л.П. в связи с нахождением Карпачевой М.И., Соколовой И.Ю. в очередном отпуске (т. 5, л.д. 84).

В связи с заменой судей в составе суда в судебном заседании 13.07.2015 рассмотрение дела начато сначала.

В ходе судебного разбирательства ФГУП «Почта России» и Территориальное управление Росимущества представили ходатайства о замене ненадлежащих ответчиков -  кооператива «Приуральский»,  Карабасова Ж.М., Джуламанова Д.Б. на надлежащего ответчика - Губайдулину А.Х. (т. 5, л.д. 30, 31, 39, 40), а также ходатайство об изменении предмета исковых требований    (т. 5, л.д. 24, 25, 32-34).

 ФГУП «Почта России» просило признать недействительным зарегистрированное право собственности Губайдулиной А.Х. на двухэтажное административное здание, общей площадью 553,7 кв. м, расположенное по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, пос. Чебеньки,                 ул. Ленина, 19, - в части нежилого помещения № 1, общей площадью             52,7 кв. м, с кадастровым номером 56:21:2501006:548, расположенного по вышеуказанному адресу;

-признать право федеральной собственности и право хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на нежилое помещение № 1, общей площадью 52,7 кв. м, расположенное на первом этаже в двухэтажном нежилом административном здании по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, пос. Чебеньки, ул. Ленина, 19.

Территориальное управление Росимущества просило признать недействительным зарегистрированное право собственности         Губайдуллиной А.Х. на двухэтажное административное здание, общей площадью 553,7 кв. м, расположенное по адресу:  Оренбургская область, Оренбургский район, пос. Чебеньки, ул. Ленина, 19, - в части нежилого помещения № 1, общей площадью  52,7 кв. м, с кадастровым номером 56:21:2501006:548, расположенного по вышеуказанному адресу;

-признать право федеральной собственности на нежилое помещение № 1 общей площадью 52,7 кв. м с кадастровым номером 56:21:2501006:548, расположенное по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район,              пос. Чебеньки, ул. Ленина, 19.

 Согласно сведениям, представленным суду Управлением Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, Губайдулина А.Х. имеет статус индивидуального предпринимателя (письмо от 02.07.2015 № 15-20/07796 «О предоставлении информации» - т. 5, л.д. 12, выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.07.2015 – т. 5, л.д. 13-15).

Представитель кооператива «Приуральский», Карабасова Ж.М.,    Джуламанова Д.Б. и Губайдуллиной А.Х. в судебном заседании 13.07.2015 пояснил суду апелляционной инстанции об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных истцами ходатайств о замене ненадлежащих ответчиков и изменении предмета исковых требований, а также о наличии у       Губайдулиной А.Х. статуса индивидуального предпринимателя и отсутствии такого статуса у Карабасова Ж.М. и Джуламанова Д.Б.    

          Приняв во внимание то обстоятельство, что согласно представленному в материалы дела свидетельству о государственной регистрации права от 03.06.2015 серии 56-АВ № 732277 (т. 4, л.д. 99) по состоянию на дату судебного заседания 16.07.2015 право собственности на административное здание, в котором расположено спорное помещение, зарегистрировано в ЕГРП за Губайдулиной А.С., а также положения статей 47 и 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции счел возможным удовлетворить заявленные ходатайства, заменить ненадлежащих ответчиков - кооператив «Приуральский»,  Карабасова Ж.М., Джуламанова Д.Б. на надлежащего ответчика – индивидуального предпринимателя  Губайдулину А.Х. и принять изменение предмета исковых требований.

 Определением от 16.07.2015 суд апелляционной инстанции заменил ненадлежащих ответчиков – кооператив «Приуральский»,  Карабасова Ж.М. и Джуламанова Д.Б., на надлежащего ответчика – индивидуального предпринимателя Губайдулину Асию Хамитовну (далее – предприниматель Губайдулина А.Х.), привлек в участию в деле в качестве третьих лиц,                не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  кооператив «Приуральский»,  Карабасова Ж.М. и Джуламанова Д.Б., в связи с чем отложил судебное разбирательство на 17.08.2015 на 14 час. 00 мин. (т. 5, л.д. 100-102).

 Определением от 13.08.2015 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Ермолаевой Л.П. судьей Пивоваровой Л.В., в связи с нахождением судьи Ермолаевой Л.П. в очередном отпуске (т. 6, л.д. 32).

В связи с заменой судьи в составе суда в судебном заседании 17.08.2015 рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание 17.08.2015 не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет». Территориальное управление Росимущества до начала судебного разбирательства в судебном заедании 17.08.2015 представило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя (т. 6, л.д. 2).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства ФГУП «Почта России» и Территориальное управление Росимущества представили ходатайства о замене ненадлежащего ответчика - предпринимателя Губайдулиной А.Х.  на