Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А47-1433/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-7504/2015
г. Челябинск
14 августа 2015 года Дело № А47-1433/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года. Постановление изготовлено в полном объеме 14 августа 2015 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Матвеевой С.В., судей Бабкиной С.А., Серковой З.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алекберовой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижневолгоэлектромонтаж» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 08.05.2015 по делу № А47-1433/2015 (судья Вернигорова О.А.), Общество с ограниченной ответственностью «ОренТЭК» (далее – ООО «ОренТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолгоэлектромонтаж» (далее – ООО «Нижневолгоэлектромонтаж», ответчик) с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности по договору поставки в размере 845 316,40 руб., неустойки в размере 119 067,88 руб., стоимости представительских услуг в размере 50 000 руб. (с учетом уточнений принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 08.05.2015 (резолютивная часть от 06.05.2015) исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что стороны не согласовали предмет договора, из чего следует вывод о незаключенности договора. Кроме того, по мнению ответчика, истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковые требования подлежали оставлению без рассмотрения. До начала судебного заседания истец посредством почтовой связи направил в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу (рег.№9656 от 10.08.2015), протокольным определением в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к материалам дела. Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия истца и ответчика. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, между ООО «ОренТЭК» (поставщик) и ООО «Нижневолгоэлектромонтаж» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № 15 от 01.08.2014. Согласно пункту 1.1. договора наименование, количество, ассортимент, единица измерения поставляемой продукции, стоимость за единицу измерения продукции, способ/условия поставки, наименование и местонахождение грузополучателя, место поставки, а также сроки, в которые должна быть произведена поставка продукции по каждой заявке, определяются спецификациями, подписанными надлежащими лицами. Спецификации являются неотъемлемой частью договора. В соответствии с пунктом 4.1. договора оплата по настоящему договору производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика или путем передачи покупателем поставщику векселей. Согласно пункту 5.2.1. договора если неустойка была предъявлена поставщиком за просрочку оплаты, то сумма штрафной неустойки составляет 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Все неразрешенные вопросы, возникшие в процессе заключения, изменения или расторжения договора и все остальные имущественные споры, возникшие при нарушении исполнения договора одной из сторон, стороны решают путем переговоров. При не достижении согласия, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца (пункт 7.6 договора). Согласно дополнительному соглашению № 1 от 01.08.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро в количестве 50 тонн, цена за одну тонну 34 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; условия и порядок оплаты 100 % предоплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Согласно дополнительному соглашению № 3 от 17.03.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро в количестве 6 тонн, цена за одну тонну 34 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; условия и порядок оплаты 50 % предоплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, остальная часть в течение 8 календарных дней. Согласно дополнительному соглашению № 4 от 19.09.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро в количестве 6, 5 тонн, цена за тонну 34 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; условия и порядок оплаты 50 % предоплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, остальная часть в течение 7 календарных дней. Согласно дополнительному соглашению № 5 от 22.09.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро в количестве 13 тонн, цена за тонну 34 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; условия и порядок оплаты 50 % предоплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, остальная часть в течение 7 календарных дней. Согласно дополнительному соглашению № 6 от 26.09.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро в количестве 7,7 тонн, цена за тонну 34 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; условия и порядок оплаты 50 % предоплата, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, остальная часть в течение 7 календарных дней. Согласно дополнительному соглашению № 7 от 02.10.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро в количестве 54 тонн, цена за тонну 34 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; условия и порядок оплаты 100 % предоплата. Согласно дополнительному соглашению № 8 от 22.10.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро, сорт С, вид III в количестве 25 тонн, цена за тонну 34 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; отсрочка платежа в течение 7 календарных дней с момента поставки. Согласно дополнительному соглашению № 9 от 29.10.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро, сорт С, вид III в количестве 6,5 тонн, цена за тонну 34 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; отсрочка платежа в течение 7 календарных дней с момента поставки. Согласно дополнительному соглашению № 10 от 31.10.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро, сорт Е, вид III (-15С) в количестве 17 тонн, цена за тонну 35 900 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; отсрочка платежа в течение 7 календарных дней с момента поставки. Согласно дополнительному соглашению № 11 от 08.11.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро, сорт Е, вид III (-15С) в количестве 16 тонн, цена за тонну 35 900 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; отсрочка платежа в течение 7 календарных дней с момента поставки. Согласно дополнительному соглашению № 12 от 14.11.2014 покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: дизельное топливо Евро, класса 2, вид III в количестве 16 тонн, цена за тонну 38 200 руб. с учетом НДС 18%; поставка осуществляется автотранспортом поставщика, цена в дополнительном соглашении указана с учетом доставки со склада покупателя; отсрочка платежа в течение 7 календарных дней с момента поставки. Согласно представленным в материалы дела товарным накладным № 42 от 31.08.2014; № 48 от 08.09.2014; № 49 от 08.09.2014; № 51 от 11.09.2014; № 54 от 17.09.2014; № 58 от 19.09.2014; № 59 от 23.09.2014; № 61 от 24.09.2014; № 64 от 28.09.2014; № 67 от 02.10.2014; № 71 от 07.10.2014; № 72 от 08.10.2014; № 75 от 12.10.2014; № 80 от 22.10.2014; № 81 от 23.10.2014; № 85 от 29.10.2014; № 88 от 02.11.2014; № 91 от 08.11.2014; № 92 от 08.11.2014; № 97 от 17.11.2014; № 98 от 17.11.2014 и счетам-фактурам № 00000042 от 31.08.2014; № 00000048 от 08.09.2014; № 00000049 от 08.09.2014; № 00000051 от 11.09.2014; № 00000054 от 17.09.2014; № 00000058 от 19.09.2014; № 00000059 от 23.09.2014; № 00000061 от 24.09.2014; № 00000064 от 28.09.2014; № 00000067 от 02.10.2014; № 00000071 от 07.10.2014; № 00000072 от 08.10.2014; № 00000075 от 12.10.2014; № 00000080 от 22.10.2014; № 00000081 от 23.10.2014; № 00000085 от 29.10.2014; № 00000088 от 02.11.2014; № 00000091 от 08.11.2014; № 00000092 от 08.11.2014; № 00000097 от 17.11.2014; № 00000098 от 17.11.2014, истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 6 130 660,80 руб. и получен полномочными представителями последнего, о чем свидетельствуют подписи в товарных накладных и счетах-фактурах. Факт частичной оплаты полученного товара подтверждается платежными поручениями от 28.08.2014 № 983 на сумму 342 000 руб., от 03.09.2014 № 10 на сумму 259 920 руб., от 07.09.2014 № 40 на сумму 259 920 руб., от 10.09.2014 № 54 на сумму 191 109,60 руб., от 18.09.2014 № 83 на сумму 100 000 руб., от 22.09.2014 № 86 на сумму 70 000 руб., от 24.09.2014 № 91 на сумму 200 000 руб., от 28.09.2014 № 98 на сумму 340 000 руб., от 28.09.2014 № 97 на сумму 120 700 руб., от 30.09.2014 № 117 на сумму 244 600 руб., от 30.09.2014 № 116 на сумму 2000 руб., от 01.10.2014 № 134 на сумму 150 000 руб., от 20.10.2014 № 979 на сумму 800 000 руб., от 28.10.2014 № 24 на суму 500 000 руб., от 31.10.2014 № 289 на сумму 300 000 руб., от 06.11.2014 № 423 от 400 000 руб., от 12.11.2014 № 440 на сумму 500 000 руб., от 12.12.2014 № 531 на сумму 15 120 руб., от 12.12.2014 № 532 на сумму 100 000 руб., от 12.12.2014 № 533 на сумму 217 000 руб., от 12.12.2014 № 534 на сумму 80 000 руб., от 12.12.2014 № 535 на сумму 92 974,80 руб. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и наличие задолженности в размере 845 316,40 руб., ООО «ОренТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга по договору поставки, неустойки и расходов на оплату услуг представителя. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт поставки товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки товара и наличия задолженности по его оплате подтвержден имеющимися в материалах дела подписанными сторонами товарными накладными и платежными поручениями. В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В материалы дела представлены дополнительные соглашения к договору, в которых определены наименование товара, количество, срок поставки. Указанные дополнительные соглашения – спецификации являются неотъемлемой частью договора. При таких обстоятельствах условие о предмете договора является согласованным, договор содержит все существенные условия и является заключенным, в связи с чем довод ответчика о незаключенности договора поставки подлежит отклонению как не соответствующий фактическим обстоятельствам Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 по делу n А76-7707/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|