Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу n А76-18031/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-8400/2015

г. Челябинск

12 августа 2015 года

Дело № А76-18031/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Карпачевой М.И., Соколовой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Совместное хозяйствование Акбашевский» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2015 по делу № А76-18031/2014 (судья Кузьмин А.Г.).

В заседании приняли участие представители:

Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области – Попова Н.В. (доверенность от 12.01.2015 № 1/4);

открытого акционерного общества «Совместное хозяйствование Акбашевский» - Русакова М.А. (доверенность от 19.08.2014).

Министерство промышленности и природных ресурсов Челябинской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Совместное хозяйствование Акбашевский» (далее – ОАО «Совхоз Акбашевский», Совхоз, ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 11.11.2004 № 60-р за период с 11.11.2004 по 30.08.2012 в размере                          91 279 руб. 88 коп., от 04.05.2005 № 508-р за период с 04.05.2005 по 30.08.2012 в размере 124 717 руб. 67 коп., от 01.06.2005 № 995-р за период с 01.06.2005 по 30.08.2012 в размере 1 858 570 руб. 03 коп., от 20.06.2005 № 16-р за период с 20.06.2005 по 30.08.2012 в размере 341 612 руб. 64 коп., от 03.10.2005 № 1000-р за период с 03.10.2005 по 30.08.2012 в размере 239 212 руб. 15 коп., от 07.02.2006 № 853-р за период с 07.02.2006 по 30.08.2012 в размере                      540 920 руб. 04 коп., от 18.04.2006 № 857-р за период с 18.04.2006 по 30.08.2012 в размере 383 405 руб. 06 коп., от 07.07.2006 № 1056-р за период с 07.07.2006 по 30.08.2012 в размере 951 191 руб. 47 коп., от 11.07.2006 № 1293-р за период с 11.07.2006 по 30.08.2012 в размере 294 586 руб. 48 коп., пени по договорам от 11.11.2004 № 60-р за период с 26.10.2005 по 30.08.2012 в размере                           31 085 руб. 35 коп., от 04.05.2005 № 508-р за период с 26.10.2005 по 30.08.2012 в размере 34 177 руб. 85 коп., от 01.06.2005 № 995-р за период с 26.10.2005 по 30.08.2012 в размере 623 455 руб. 36 коп., от 20.06.2005 № 16-р за период с 26.10.2005 по 30.08.2012 в размере 122 726 руб. 87 коп., от 03.10.2005 № 1000-р за период с 26.10.2005 по 30.08.2012 в размере 79 280 руб. 08 коп., от 07.02.2006 № 853-р за период с 26.10.2006 по 30.08.2012 в размере 207 466 руб. 87 коп., от 18.04.2006 № 857-р за период с 26.10.2006 по 30.08.2012 в размере                       140 359 руб. 74 коп., от 07.07.2006 № 1056-р за период с 26.10.2006 по 30.08.2012 в размере 280 605 руб. 57 коп., от 11.07.2006 № 1293-р за период с 26.10.2006 по 30.08.2012 в размере 100 792 руб. 56 коп. (с учётом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном                    статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,                   т. 2, л. д. 81, 82).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее также – третье лицо), государственное унитарное предприятие «Продовольственная корпорация Челябинской области» (далее также - ГУП «Продовольственная корпорация», третье лицо).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 25.05.2015 (резолютивная часть объявлена 19.05.2015) исковые требования удовлетворены частично: суд взыскал с ответчика в доход областного бюджета Челябинской области 3 168 736 руб. 86 коп. задолженности, 1 007 191 руб. 16 коп. пени, всего 4 175 928 руб. 02 коп. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

С вынесенным решением не согласился ответчик и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе Совхоз (далее также – податель жалобы) просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований частично в сумме                 48 776 руб. 34 коп. с учетом пропуска истцом срока исковой давности и невыполнения обязательства по получению имущества после расторжения договоров аренды.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылается на нарушение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Так, податель жалобы указывает, что судом не учтено его заявление о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании арендной платы за период с 2004 года по 2010 год и пени за период с 2005 по 21.07.2011. Податель жалобы не согласен с выводом суда о перерыве течения срока исковой давности, указывает, что на представленных в материалы дела актах сверки отсутствует подпись генерального директора ОАО «Совхоз Акбашевский». Также, по мнению ответчика, судом необоснованно не приняты доводы ответчика о том, что договоры аренды являлись расторгнутыми, в связи с чем задолженность после даты расторжения договоров не должна взыскиваться.

Министерство представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Указывает, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о передаче имущества истцу. Документы, подтверждающие уклонение обслуживающей организации от принятия техники, а также доказательства того, что у ответчика отсутствовала объективная возможность пользоваться объектами аренды по вине арендодателя и обслуживающей организации, ответчиком не представлены. Ответчик продолжал пользоваться арендованной техникой, о чем свидетельствует письмо ответчика от 07.08.2012 № 290.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители третьих лиц не явились. С учетом мнения представителей истца и ответчика и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Министерством (арендодатель), ОАО «Совхоз Акбашевский» (арендатор) и ГУП «Продовольственная корпорация» (обслуживающая организация) заключены следующие договоры:

1) 11 ноября 2004 года заключен договор № 60-р, в соответствии с которым арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество в количестве 1 единицы, балансовой стоимостью 823 640 руб. 00 коп., по состоянию на 11.10.2004, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора) (т. 2, л. д. 13-15).

Имущество является государственной собственностью Челябинской области и передается арендатору для осуществления хозяйственной деятельности (пункт 1.2 договора).

Срок договора аренды определяется с 11.10.2004 по 10.10.2009 (пункт 1.3. договора).

Размер арендной платы устанавливается согласно прилагаемому расчету (приложение № 2) (пункт 5.1 договора).

Арендная плата перечисляется арендатором согласно постановлению Правительства Челябинской области от 17.06.2004 № 67-П, постановления Правительства Челябинской области от 17.06.2004 № 55-П ежегодно не позднее 25 октября текущего года 100 % (пункт 5.2 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень имущества, передаваемого в аренду: комбайн КДП-3000 «Полесье» (т. 1, л. д. 15 оборот).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за комбайн КДП-3000 «Полесье» (т. 1, л. д. 16).

Комбайн передан ответчику по акту приемки-передачи (т. 1, л. д. 16 оборот).

10 февраля 2005 года стороны подписали дополнительное соглашение                № 1 к договору (т. 1, л. д. 17), согласно которому пункт 1.1. договора дополнили:

«...движимого имущества в количестве 1 единицы, балансовой стоимостью 691 400 руб. по состоянию на 10.02.2005, в соответствии с приложением № 1.1 к настоящему договору».

Срок договора по дополнительному соглашению № 1 определили с 10.02.2005 по 09.02.2010.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за установку быстрого охлаждения и ранения молока «Тритон» ЗТ.00.000 (т. 1, л. д. 17 оборот).

Техника передана ответчику по акту приема-передачи (т. 1, л. д. 18).

2) 11 июля 2006 года заключен договор № 1293-р, согласно которому арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество в количестве 3 единиц, стоимостью 979 000 руб. 00 коп., по состоянию на 11.07.2006, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора) (т. 1, л. д. 19-21).

Имущество является государственной собственностью Челябинской области и передается арендатору для осуществления хозяйственной деятельности (пункт 1.2 договора).

Срок договора аренды определяется с 11.07.2006 по 11.07.2011 (пункт 1.3 договора).

На основании пункта 5.1 договора размер арендной платы без учета НДС устанавливается согласно прилагаемому расчету (приложения № 2а, 2б, 2в).

Арендная плата перечисляется арендатором согласно постановлению Правительства Челябинской области от 18.11.2005 № 221-П ежегодно не позднее 25 октября текущего года 100 % (пункт 5.2 договора). 

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень имущества, передаваемого в аренду: пресс-подборщик R-12 SUPER (с запасными частями), упаковщик рулонов FW 10/2000S, кантователь рулонов (т. 1, л. д. 22).

В приложении № 2а к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за пресс-подборщик R-12 SUPER (с запасными частями) (т. 1, л. д. 22 оборот).

В приложении № 2б к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за упаковщик рулонов FW 10/2000S (т. 1, л. д. 23).

В приложении № 2в к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за кантователь рулонов (т. 1, л. д. 23 оборот).

Техника по договору передана ответчику по акту приема-передачи имущества (т. 1, л. д. 24).

3) 07 июля 2006 года заключен договор № 1056-р, согласно которому арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество в количестве 3 единиц, стоимостью 2 598 430 руб. 00 коп., по состоянию на 07.07.2006, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора) (т. 1, л. д. 25-27).

Имущество является государственной собственностью Челябинской области и передается арендатору для осуществления хозяйственной деятельности (пункт 1.2 договора).

Срок договора аренды определяется с 07.07.2006 по 07.07.2011 (пункт 1.3 договора).

Размер арендной платы без учета НДС устанавливается согласно прилагаемому расчету (приложения № 2а, 2б) (пункт 5.1 договора).

Арендная плата перечисляется арендатором согласно постановлению Правительства Челябинской области от 26.06.2006 № 123-П ежегодно не позднее 25 октября текущего года 100 % (пункт 5.2 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень имущества, передаваемого в аренду: комбайн КСК-ЮОА-3, косилка-плющилка прицепная КПП-4,2 (т. 1, л. д. 27 оборот).

В приложении № 2а к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за косилку-плющилку прицепную КПП-4,2 (т. 1, л. д. 28).

В приложении № 2б к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за комбайн КСК-ЮОА-3 (т. 1, л. д. 28 оборот).

Техника по договору передана ответчику по акту приема-передачи имущества (т. 1, л. д. 29).

4) 18 апреля 2006 года заключен договор № 857-р, согласно которому арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество в количестве 2 единиц, стоимостью 1 270 000 руб. 00 коп., по состоянию на 18.04.2006, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора) (т. 1, л. д. 30-32).

Имущество является государственной собственностью Челябинской области и передается арендатору для осуществления хозяйственной деятельности (пункт 1.2 договора).

Срок договора аренды определяется с 18.04.2006 по 18.04.2011 (пункт 1.3 договора).

Размер арендной платы без учета НДС устанавливается согласно прилагаемому расчету (приложения № 2а, 2б) (пункт 5.1 договора).

Арендная плата перечисляется арендатором согласно постановлению Правительства Челябинской области от 21.07.2005 № 106-П ежегодно не позднее 25 октября текущего года 100 % (пункт 5.2 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень имущества, передаваемого в аренду: борона игольчатая ширина 21 м, сеялка зерновая стерневая СС-6,0 (т. 1, л. д. 32 оборот).

В приложении № 2а к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за борону игольчатую ширина 21 м    (т. 1, л. д. 33).

В приложении № 2б к договору стороны согласовали методику расчета арендной платы и расчет арендной платы за сеялку зерновую стерневая СС-6,0 (т. 1, л. д. 33 оборот).

Техника по договору передана ответчику по акту приема-передачи имущества (т. 1, л. д. 34).

5) 07 февраля 2006 года заключен договор № 853-р, согласно которому арендодатель при участии обслуживающей организации сдает, а арендатор принимает в аренду (временное пользование) движимое имущество в количестве 6 единиц, стоимостью 1 802 000 руб. 00 коп., по состоянию на 07.02.2006, в соответствии с приложением № 1 к настоящему договору, которое