Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А07-15714/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-6581/2015

г. Челябинск

05 августа 2015 года

Дело № А07-15714/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Богдановской Г.Н., Карпачевой М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Савчук А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Багаутдинова Рашита Ишбулдовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2015 по делу № А07-15714/2014 (судья Проскурякова С.В.).

В судебном заседании приняли участие представители:

Багаутдинова Рашита Ишбулдовича - Шафиков И.С. (доверенность                     от 30.07.2015);

Исангулова Ильдара Хамзеевича - Шулындин Е.О. (доверенность                        от 20.01.2015);

общества с ограниченной ответственностью «Союз-Право» -              Шулындин Е.О. (доверенность от 14.10.2014);

общества с ограниченной ответственностью «Крона» - Шафиков И.С. (доверенность от 15.01.2015 № 1);

общества с ограниченной ответственностью «ТомСтрой» - Шафиков И.С. (доверенность от 15.01.2015 № 1).

Багаутдинов Рашит Ишбулдович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Телерадиовещательная компания «Башкортостан» Республики Башкортостан (далее – ГУП ТРК «Башкортостан», ответчик-1), муниципальному унитарному предприятию «Продюсерский центр «Вся Уфа» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП «ПЦ «Вся Уфа», ответчик-2), Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Управление, ответчик-3), Исангулову Ильдару Хамзеевичу (далее –                   ответчик-4), обществу с ограниченной ответственности «Союз Право» (далее – ООО «Союз Право», ответчик-5) о:

1. признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Багаутдинова Рашита Ишбулдовича, следующих сведений, содержащихся в передаче «Дознание» под названием «Сладкая ДОЛЯ» автора и ведущего Исангулова Ильдара Хамзеевича,

распространенные ООО «Союз-Право» путем предоставления                ГУП ТРК «Башкортостан» и МУП «ПЦ «Вся Уфа» видеофайлов (видеоносителей) передачи «Дознание» под названием «Сладкая» ДОЛЯ» на основании лицензионных договоров,

распространенные ГУП ТРК «Башкортостан» путем сообщения передачи «Дознание» под названием «Сладкая» ДОЛЯ» в эфир телевизионного канала «Башкирское спутниковое телевидение» 14.07.2014 и размещения на Интернет-сайте http://tv-rb.ru,

распространенные МУП «ПЦ «Вся Уфа» путем сообщения передачи «Дознание» под названием «Сладкая» ДОЛЯ» в эфир телевизионного канала «Вся Уфа» 15.07.2014:

«местные власти под давлением общественности приостановили строительство жилого комплекса». «Причин было несколько: во-первых, низкое качество жилья на других объектах, во-вторых, просрочка в строительстве, ну и много других проблем» в части утверждения о том, что причинами приостановки строительства было низкое качество жилья на других объектах и просрочка в строительстве;

«застройщик просто издевается над нами и полностью игнорирует решения органов власти» в части утверждения о том, что застройщик игнорирует решения органов власти;

«мы обеспокоены поведением компании «ТомСтрой», ведь если на начальном этапе она ни в грош не ставит областные власти, что ей помешает в дальнейшем нарушить проектную документацию, сроки сдачи домов или просто исчезнуть, собрав деньги с будущих владельцев квартир, как это уже произошло в Котельниках?» в части утверждения об исчезновении                       ООО «ТомСтрой» после сбора денег с будущих владельцев квартир в                       г. Котельники;

«компания «Лакоста», учредителями которых является господин Багаутдинов»;

«компания «Лакоста», как и его руководство, очень своеобразно понимает особенности ведения бизнеса, то есть считает, что если есть возможность вывести деньги и не рассчитываться с бюджетом, с городом, то это хороший бизнес»;

«при этом эти деньги были выведены на другие юр. лица»,

«фактически все это был умышленный увод денег»;

«суммы потраченные на этот завод эквивалентны тем, которые город не получил от данной компании», «...исчезнувшие деньги здесь локализовались в виде кирпичного завода в Толбазах»;

«не все гладко у Багаутдинова не только с дольщиками, но и с подрядными организациями. Выясняется, что с некоторыми из них он работал в долг, а потом не расплачивался и вовсе», в части того, что Багаутдинов работал с подрядными организациями в долг, а потом не расплачивался и вовсе;

«его работодатель - компания «Строительное управление № 1», подконтрольное Багаутдинову, - не выплачивала заработную плату рабочим из 30 человек в течение нескольких месяцев»;

«на него Багаутдинов пытался повесить убытки в размере ста семидесяти тысяч рублей»;

«в судебном заседании выяснилось, что акты, которыми обосновывали размер ущерба, были фальшивы»;

«все эти акты подписаны между предприятиями «Строительное управление № 1» и «Управление строительных механизмов», где хозяин - Рашит Багаутдинов»;

«жители дома 12 по улице Дагестанской свои метры получили просроченными на год», «дом построен с нарушениями»;

«как показала независимая экспертиза, прочность такого камня была почти вполовину ниже заявленной»,

«из этого материала компания Багаутдинова строит дома в Деме»,

«а ведь это угроза жизни людей»;

«у господина Багаутдинова разветвленная и запутанная система бизнеса»;

«деньги дольщиков выводились из одной компании, потом заводились в другую. А затем использовались на приобретение нефтяных промыслов, косметических клиник и салонов. Они использовались, но только не на строительство квартир»;

2. признании не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию Багаутдинова Рашита Ишбулдовича, следующих сведений, распространенных ГУП ТРК «Башкортостан» путем размещения на Интернет-сайте http://tv-rb.ru в виде краткого содержания телепередачи «Дознание» под названием «Сладкая» ДОЛЯ»:

«Эта передача о том, как недобросовестные застройщики поступают с деньгами дольщиков. Так один из них, некто Багаутдинов Р. И., собрав деньги в Уфе, направляет их на строительство жилых комплексов в другие регионы страны» в части утверждения о том, что Багаутдинов Рашит Ишбулдович является недобросовестным застройщиком и собрав деньги в г. Уфе, направляет их на строительство жилых комплексов в другие регионы страны;

3. об обязании ГУП ТРК «Башкортостан» и Исангулова Ильдара Хамзеевича опровергнуть в течение десяти дней со дня вступления решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу в законную силу распространенные путем сообщения передачи «Дознание» под названием «Сладкая» ДОЛЯ» в эфир телевизионного канала «Башкирское спутниковое телевидение» 14.07.2014 порочащие деловую репутацию Багаутдинова Рашита Ишбулдовича сведения путем оглашения Исангуловым Ильдаром Хамзеевичем в эфире телевизионного канала «Башкирское спутниковое телевидение»                     ГУП ТРК «Башкортостан» в понедельник с 21 час. 00 мин. по 21 час. 30 мин. резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу, а также сообщения следующего содержания:

«14 июля 2014 года в выпуске телепередачи «Дознание» с Ильдаром Исангуловым под названием «Сладкая» «ДОЛЯ» были распространены сведения о Багаутдинове Рашите Ишбулдовиче, не соответствующие действительности, порочащие его деловую репутацию. В частности, строительство жилого комплекса на территории общей площадью 56,6 га в поселке Томилино Московской области, которое ведет руководимое Багаутдиновым общество с ограниченной ответственностью «ТомСтрой», было приостановлено в результате незаконных действий местной Администрации, что установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Строительство жилого комплекса «Фламинго» в городе Котельники Московской области завершено обществом с ограниченной ответственностью «КТВ» в октябре 2013 года, все технические условия выполнены. Имеется положительное заключение Главного управления государственного строительного надзора Московской области, утвержденное 08.10.2013, согласно которому построенный дом соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации. 28.08.2014 г. Десятый арбитражный апелляционный суд признал незаконным отказ Администрации городского округа Котельники Московской области в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию построенного обществом с ограниченной ответственностью «КТВ» жилого дома в микрорайоне «Силикат» от 24.01.2014 и обязал Администрацию г. Котельники выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. На следующий день Администрация г. Котельники исполнило судебный акт и выдало разрешение на ввод дома в эксплуатацию.

Багаутдинов Рашит Ишбулдович не является учредителем компании «ЛАКОСТА». Утверждения о том, что деньги из этой компании умышленно были выведены на другие юридические лица для строительства кирпичного завода в село Толбазы, не соответствуют действительности.

Принадлежность заводу «Кызыл Таш» керамического камня, результаты экспертизы которого были показаны в выпуске телепередачи «Дознание» 14.07.2014, не установлено. Утверждения о том, «что из этого материала компания Багаутдинова строит дома в Деме», «а ведь это угроза жизни людей» не соответствуют действительности. Сравнение структуры предприятий Багаутдинова с застройщиками «Солнечного» было явно неуместным. Кроме того, продемонстрированная 14.07.2014 схема предприятий Рашита Ишбулдовича Багаутдинова является недостоверной.»;

4. об обязании ГУП ТРК «Башкортостан» удалить в течение десяти дней со дня вступления решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу в законную силу передачу «Дознание» с Исангуловым Ильдаром Хамзеевичем под названием «Сладкая» ДОЛЯ» от 14.07.2014, размещенную на Интернет-сайте http://tv-rb.ru телевизионного канала «Башкирское спутниковое телевидение» Государственного унитарного предприятия Телерадиовещательная компания «Башкортостан» Республики Башкортостан;

5. об обязании МУП «ПЦ «Вся Уфа» и Исангулова Ильдара Хамзеевича опровергнуть в течение десяти дней со дня вступления решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу в законную силу распространенные 15.07.2014 в телепередаче «Дознание» в эфире телевизионного канала «Вся Уфа» МУП «ПЦ «Вся Уфа» порочащие деловую репутацию Багаутдинова Рашита Ишбулдовича сведения путем оглашения Исангуловым Ильдаром Хамзеевичем в эфире телевизионного канала «Вся Уфа» МУП «ПЦ «Вся Уфа» во вторник с 19 час. 20 мин. по 19 час. 50 мин. резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу, а также сообщения следующего содержания:

«15 июля 2014 года в выпуске телепередачи «Дознание» с Ильдаром Исангуловым под названием «Сладкая» ДОЛЯ» были распространены сведения о Багаутдинове Рашите Ишбулдовиче, не соответствующие действительности, порочащие его деловую репутацию. В частности, строительство жилого комплекса на территории общей площадью 56,6 га в поселке Томилино Московской области, которое ведет руководимое Багаутдиновым общество с ограниченной ответственностью «ТомСтрой», было приостановлено в результате незаконных действий местной Администрации, что установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

Строительство жилого комплекса «Фламинго» в городе Котельники Московской области завершено обществом с ограниченной ответственностью «КТВ» в октябре 2013 года, все технические условия выполнены. Имеется положительное заключение Главного управления государственного строительного надзора Московской области, утвержденное 08.10.2013, согласно которому построенный дом соответствует требованиям технических регламентов и проектной документации. 28.08.2014 Десятый арбитражный апелляционный суд признал незаконным отказ Администрации городского округа Котельники Московской области в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию построенного обществом с ограниченной ответственностью «КТВ» жилого дома в микрорайоне «Силикат» от 24.01.2014 и обязал Администрацию г. Котельники выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. На следующий день Администрация г. Котельники исполнило судебный акт и выдало разрешение на ввод дома в эксплуатацию.

Багаутдинов Рашит Ишбулдович не является учредителем компании «ЛАКОСТА». Утверждения о том, что деньги из этой компании умышленно были выведены на другие юридические лица для строительства кирпичного завода в село Толбазы не соответствуют действительности.

Принадлежность заводу «Кызыл Таш» керамического камня, результаты экспертизы которого были показаны в выпуске телепередачи «Дознание» 14.07.2014, не установлено. Утверждения о том, «что из этого материала компания Багаутдинова строит дома в Деме», «а ведь это угроза жизни людей» не соответствуют действительности. Сравнение структуры предприятий Багаутдинова с застройщиками «Солнечного» было явно неуместным. Кроме того, продемонстрированная 14.07.2014 схема предприятий Рашита Ишбулдовича Багаутдинова является недостоверной.»;

6. об обязании Управления и ГУП ТРК «Башкортостан» опровергнуть в течение десяти дней со дня вступления решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по настоящему делу в законную силу распространенные 14.07.2014 в телепередаче «Дознание» телевизионного канала «Башкирское спутниковое телевидение» ГУП ТРК «Башкортостан» представителем Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан Владимиром Валериевичем Барабаш порочащие деловую репутацию Багаутдинова Рашита Ишбулдовича сведения путем устного сообщения официальным представителем Управления в эфире телевизионного канала «Башкирское спутниковое телевидение» ГУП ТРК «Башкортостан» и в эфире телевизионного канала «Вся Уфа» МУП «ПЦ «Вся Уфа» в промежуток времени с 19 час. 20 мин. до 21 час. 30 мин. текста следующего содержания:

«14-15 июля 2014 года в выпуске передачи «Дознание» с Ильдаром Исангуловым под названием «Сладкая» ДОЛЯ» работник службы технического обеспечения группы контроля платежей и сверки по совместительству                  на 0,5 ставки экономист Управления Владимир Валериевич Барабаш распространил сведения о Багаутдинове Рашите Ишбулдовиче, не соответствующие действительности, порочащие его деловую репутацию. Багаутдинов Рашит Ишбулдович не является учредителем компании