Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 по делу n А76-22748/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

7 статьи 1259 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается только гражданин, творческим трудом которого создано такое произведение. Следовательно, презумпция авторства не может распространяться на юридическое лицо, организовавшее создание сложного произведения.

В силу пункта 2 статьи 1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются: 1) режиссер-постановщик; 2) автор сценария; 3) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание такого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1240 ГК РФ, лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (в том числе аудиовизуального произведения), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Таким образом,  в силу норм статей 1240, 1259, 1263 ГК РФ при определении принадлежности исключительных прав на аудиовизуальное произведение изготовителю на основании части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует установить принадлежность авторских прав на объекты, входящие в состав сложного произведения, физическому лицу, творческим трудом которого созданы данные объекты, а также установить законность отчуждения изготовителю исключительных прав на него с помощью предусмотренных действующим гражданским законодательством форм: договора на отчуждение исключительного права (статья 1285 ГК РФ), договора авторского заказа (статья 1288 ГК РФ), лицензионного договора (статья 1235 ГК РФ), служебного произведения (статья 1295 ГК РФ) и пр.

Из материалов дела следует, что общество «Маша и Медведь» приобрело исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения – мультипликационного сериала «Маша и Медведь» – на основании договора об отчуждении исключительного права № 010601-МиМ от 08.06.2010 (т. 1 л.д. 22), оформленным с изготовителем произведения ООО Студия «АНИМАККОРД».

Согласно названному договору обществу «Маша и Медведь» переданы исключительные права на следующие серии мультипликационного сериала: «Раз, два, три! Елочка гори!», «Первая встреча», «До весны не будить!», «Весна пришла!», «Ловись рыбка!», «Следы невиданных зверей!», «С волками жить…!», «Позвони мне, позвони!» (т. 1 л.д. 22).

ООО Студия «АНИМАККОРД» является изготовителем аудиовизуального произведения – сериала «Маша и Медведь» (серии 1-12), созданного коллективом авторов (режиссеров, сценаристов, композиторов) в рамках служебных заданий и договоров авторского заказа.

В данном случае, учитывая, что персонажи, нарушение прав на которые вменяется ответчику, впервые использованы при создании первой серии мультипликационного сериала «Маша и Медведь», которая сама по себе отвечает признакам аудиовизуального произведения, закрепленным в  пункте 1 статьи 1263 ГК РФ, защищаемым объектом авторского права в данном случае выступает первая серия мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

В качестве первой серии мультипликационного сериала «Маша и Медведь» хронологически выступает серия под названием «Первая встреча». В то же время, согласно имеющимся в материалах дела документам (прокатное удостоверение, договор от 08.06.2010 № 010601-МиМ) первой серией названа «Раз, два, три! Елочка гори!». Учитывая указанную неопределенность апелляционный суд считает необходимым проанализировать возникновение у ООО Студия «АНИМАККОРД»  исключительных прав на обе серии  «Первая встреча» и «Раз, два, три! Елочка гори!».

В приложениях № 1 к договору об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») от 08.06.2010             № 010601-МиМ ООО Студия «АНИМАККОРД»  указано в качестве изготовителя соответствующего аудиовизуального произведения, а в качестве режиссера серии «Раз, два, три! Елочка гори!» указан О. Ужинов, в качестве режиссера серии «Первая встреча» указан Д. Червяцов, в качестве сценариста обеих серий - О. Кузовков, в качестве композитора обеих серий - В. Богатырев. Соответственно указанные лица являются авторами аудиовизуального произведения.

В подтверждение перехода исключительного права на аудиовизуальное произведение - серию «Раз, два, три! Елочка гори!» от  режиссера О. Ужинова к ООО Студия «АНИМАККОРД»  в материалы дела представлены копии:

- трудового договора от 12.05.2008 № 19, заключенного между О.Ужиновым и ООО Студия «АНИМАККОРД», согласно п. 2.4 которому работник обязан передавать работодателю все исключительные права на любые объекты интеллектуальной собственности, являющиеся результатом трудовой деятельности работника по данному договору или в связи с ним (т.1 л.д.39-40);

- служебного задания от 12.05.2008 № 2/МиМ-С2, согласно которому режисеру О. Ужинову ООО Студия «АНИМАККОРД»  поручается создать авторским трудом творческого коллектива служебное аудивизуальное анимационное произведение - серию анимационного сериала «Маша и Медведь» под рабочим названием «Раз, два, три! Елочка гори!»(т.1 л.д.41);

- акта приемки фильма от 06.01.2009 к служебному заданию от 12.05.2008 № 2/МиМ-С2 (т.1 л.д.45);

- договора от 06.01.2009 № 090106/МиМ-С2 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения, согласно которому ООО Студия «АНИМАККОРД»  О. Ужинову выплачено авторское вознаграждение за выполнение обязанностей по служебному заданию от 12.05.2008 № 2/МиМ-С2 (т.1 л.д.46);

- акта сдачи-приемки исключительных прав на фильм - серию «Раз, два, три! Елочка гори!» (приложение № 1 к договору от 06.01.2009 № 090106/МиМ-С2 (т.1 л.д.47).

В подтверждение перехода исключительного права на аудиовизуальное произведение - серию «Первая встреча» от режиссера Д. Червяцова к ООО Студия «АНИМАККОРД»  в материалы дела представлены копии:

- трудового договора от 03.03.2008 № 6, заключенного между Д. Червяцовым и ООО Студия «АНИМАККОРД», согласно п. 2.4 которому работник обязан передавать работодателю все исключительные права на любые объекты интеллектуальной собственности, являющиеся результатом трудовой деятельности работника по данному договору или в связи с ним (т.1 л.д.28);

- служебного задания от 12.05.2008 № 1/МиМ-С1, согласно которому режиссеру Д. Червяцову ООО Студия «АНИМАККОРД»  поручается создать авторским трудом творческого коллектива служебное аудивизуальное анимационное произведение - серию анимационного сериала «Маша и Медведь» под рабочим названием «Первая встреча» (т.1 л.д.30);

- акта приемки фильма от 06.01.2009 к служебному заданию от 12.05.2008 № 1/МиМ-С1(т.1 л.д.33-34);

- договора от 06.01.2009 № 090106/МиМ-С1 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения, согласно которому ООО Студия «АНИМАККОРД» Д. Червяцову выплачено авторское вознаграждение за выполнение обязанностей по служебному заданию от 12.05.2008 № 1/МиМ-С1 (т.1 л.д.35);

- акта сдачи-приемки исключительных прав на фильм - серию «Первая встреча» (приложение № 1 к договору от 06.01.2009 № 090106/МиМ-С1 (т.1 л.д.36).

В подтверждение перехода исключительного права на аудиовизуальное произведение серии «Первая встреча» и «Раз, два, три! Елочка гори!» от сценариста О. Кузовкова к ООО Студия «АНИМАККОРД»  в материалы дела представлены копии:

- договора авторского заказа от 01.04.2008 № ОК-2/2008, заключенного ООО Студия «АНИМАККОРД»  с О. Кузовковым на создание сценария восьми серий детского телевизионного сериала «Маша и Медведь» в соответствии с техническим заданием, где автор исполнитель обязуется передать исключительное право на произведение заказчику, а заказчик выплатить за это вознаграждение (т.1 л.д.56);

- акта сдачи-приемки работ от 23.09.2008 к договору авторского заказа от 01.04.2008 № ОК-2/2008, в соответствии с которым автор передал заказчику сценарии восьми серий детского телевизионного сериала «Маша и Медведь» и исключительные права на них (т.1 л.д.59);

- лицензионного договора от 09.06.2008 № ЛД-1/2008 о предоставлении Кузовковым О. ООО Студия «АНИМАККОРД»  права использования созданных единоличным творческим трудом Кузовкова О. рисунков, изображающих персонажей предполагаемого к производству анимационного аудиовизуального произведения под названиями «Маша», «Медведь», на условиях исключительной лицензии (т.1 л.д.60).

В подтверждение перехода исключительного права на аудиовизуальное произведение серии «Первая встреча» и «Раз, два, три! Елочка гори!» от  композитора В. Богатырева  к ООО Студия «АНИМАККОРД»  в материалы дела представлены копии:

- договора авторского заказа от 16.07.2008 № АД 4/2008, заключенного ООО Студия «АНИМАККОРД»  с В. Богатыревым на создание составного произведения - оригинальный подбор музыкальных произведений (музыки) и их аранжировку, предназначенного для аудиовизуального произведения - мультипликационного фильма под названием «Маша и Медведь» - 16 серий, а также передать исключительные права на музыку и аранжировку заказчику (т.1 л.д.50);

- актов приемки музыки от 10.10.2008 № 1, от 23.12.2008 № 2 к договору авторского заказа от 16.07.2008 № АД 4/2008, в соответствии с которыми передана музыка и аранжировка к сериям мультипликационного фильма «Маша и Медведь» под названием «Первая встреча» и «Раз, два, три! Елочка гори!», соответственно (т.1 л.д.54-55).

В соответствии со статьей 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору, а исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

В силу статьи 1288 ГК РФ по договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение.

В случае, когда договор авторского заказа предусматривает отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, к такому договору соответственно применяются правила настоящего Кодекса о договоре об отчуждении исключительного права, если из существа договора не вытекает иное.

Исходя из указанных норм, а также перечисленных выше доказательств апелляционный суд приходит к выводу, что ООО Студия «АНИМАККОРД»  получило исключительные права на аудиовизуальное произведение – первые серии мультипликационного сериала «Маша и Медведь» под названием «Первая встреча» и «Раз, два, три! Елочка гори!» на основании служебного задания с работниками - режиссером О. Ужиновым, режиссером Д. Червяцовым, а также договоров авторского заказа, заключенных со сценаристом О. Кузовковым и композитором В. Богатыревым.

В дальнейшем факт передачи ООО Студия «АНИМАККОРД»  обществу «Маша и Медведь» исключительных прав на аудиовизуальное произведение - мультипликационный сериал «Маша и Медведь» подтверждается договором об отчуждении исключительного права № 010601-МиМ от 08.06.2010.

Доказательства того, что указанный договор является недействительным, не влечет переход исключительного права на аудиовизуальное произведение и его элементы от правообладателя к приобретателю, ответчиком в материалы дела не представлены.

Указанные доказательства соответствуют требованиям статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не противоречат друг другу.

Таким образом, переход исключительных прав на аудиовизуальное произведение - первые серии мультипликационного сериала «Маша и Медведь» под названием «Первая встреча» и «Раз, два, три! Елочка гори!», а также прав на использования персонажей «Маша» и «Медведь», в том числе путем воспроизведения на трикотажном изделии, подтвержден материалами дела.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

  Согласно части 6 статьи 71 названного Кодекса арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

  Из изложенного следует, что документ, представленный в виде заверенной копии без представления подлинника, не может быть оценен в качестве надлежащего доказательства в том случае, если копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

  Между тем, наличие указанного условия для непринятия в качестве надлежащих доказательств документов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, ответчиком не доказано.

  Сомнений в достоверности представленных истцом документов у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку ответчиком не тождественных документов не представлено.

На основании указанного отклоняются доводы ответчика о том, что исключительное право истца на произведение не подтверждено документально.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 №15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Ответчик доказательства передачи ему правообладателем исключительного права распространение произведений – изображений персонажей «Маша и Медведь» суду не представил.

Факт продажи ответчиком товара - футболки с изображением персонажей «Маша и Медведь» подтверждается товарным чеком и видеосъемкой приобретения товара. Изображения