Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу n А76-4306/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ч.1 ст.14.33 КоАП РФ (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Таким образом, наличие в действиях ООО «МАГ-СЕРВИС» состава вмененного ему правонарушения подтверждено.

Изложенные в апелляционной жалобе возражения, основанные на принадлежности рекламного баннера, расположенного возле места осуществления им предпринимательской деятельности и содержащего обозначение, сходное с товарным знаком ОАО «КАМАЗ», иному лицу, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку оспоренным постановлением дана квалификация действиям заявителя, не связанным с установкой или использованием этого рекламного баннера.

Привлечение заявителя к ответственности осуществлено административным органом в пределах установленного законом срока давности.

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения к ответственности, не установлено.

Размер примененной меры ответственности соответствует минимальному размеру санкции ч.1 ст.14.33 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отмены оспоренного постановления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый  арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.04.2015 по делу №А76-4306/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МАГ-СЕРВИС» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                А.А. Арямов