Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2015 по делу n А76-15415/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполнительного документа.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что постановление судебного пристава-исполнителя Шипиловой А.С. от 19.03.2015 является мерой принудительного исполнения решения Советского районного суда г. Челябинска от 15.08.2014 по делу № 2-4048/2014 о взыскании долга на сумму 8 000 000 руб.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 76 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, когда в отношении дебитора введена процедура банкротства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.02.2014 ООО «Озерский гранитный завод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство.

Введение процедуры банкротства в отношении ООО «Озерский гранитный завод» являющегося дебитором по отношению к ООО «Южноуральская инвестиционная компания», является препятствием для обращения взыскания судебному приставу-исполнителю.

Фактические обстоятельства дела установлены судом на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств, нормы материального права применены верно.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по вышеизложенным основаниям.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не установлено.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.06.2015 по делу № А76-15415/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Яхина Владимира Григорьевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         А.П. Скобелкин

Судьи:                                                                               Г.М. Столяренко

                                                                                                 М.Н. Хоронеко