Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по делу n А76-24945/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

приходит к выводу о невозможности из представленных доказательств установить связь между понесенными Зинохиным Ю.М. расходами на выплату представителю Гильметдинову Р.А. 80 000 руб. с настоящим делом.

На основании изложенного, довод апелляционной жалобы о необоснованности отклонения представленных ответчиком суду первой инстанции документов в подтверждение несения судебных расходов судом апелляционной инстанции отклоняется.

Довод апеллянта о том, что других судебных дел с его участием не имеется, иные услуги представители ему не оказывали, во внимание судебной коллегией не принимается как подтвержденный и не освобождающий ответчика от обязанности представить доказательства несения расходов именно в связи с рассмотрением настоящего дела как необходимое условие отнесения их на истца по правилам ст. 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда является  законным и обоснованным. Выводы суда первой инстанции соответствуют конкретным обстоятельствам и материалам дела; имеющимся в деле письменным доказательствам дана  надлежащая правовая  оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах, определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.05.2015  по делу  № А76-24945/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Зинохина Юрия Михайловича – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        М.И. Карпачева

Судьи:                                                                               Г.Н. Богдановская

     Л.П. Ермолаева