Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-32405/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

за причиненный ущерб. При этом суд учитывает, что плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в систему городской канализации по своему характеру является мерой экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, что прямо следует из содержания постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 №1310.

Учитывая, что нормативный правовой акт, непосредственно регулирующий спорные правоотношения в части определения размера платы, в спорный период отсутствовал, суд находит правильным применение для целей определения размера искомой платы нормативного правового акта, регулирующего сходные правоотношения, то есть по аналогии закона (п.1 ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации). Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 №632 утвержден «Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия». Плата за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, определяемая в порядке, установленном названным постановлением, также как и спорная плата имеет своей целью скомпенсировать ущерб, наносимый окружающей среде, является соответствующей мерой экономического воздействия. То обстоятельство, что речь идет о разных объектах, подвергающихся вредному воздействию (системе городской канализации или природных объектах), учитывается посредством применения различных норм предельных ДК и ДК, установленных для стоков городской канализации или природных объектов.

При таких обстоятельствах расчет платы, составленный истцом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 №632 и постановлением главы г.Челябинска от 23.05.2000 №626-П (л.д.34, 38), обоснованно был принят судом и положен в основу судебного решения.

Доказательств внесения платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел в решении к правильному выводу об удовлетворении иска.

Судебные расходы по иску распределены судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть отнесены на ответчика.

Доводы апелляционной жалобы, касающиеся нарушения судом первой инстанции норм материального права при определении размера спорной платы, судом во внимание не принимаются как основанные на ошибочном толковании закона, противоречащие требованиям п.1 ст.6 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе, состоящие из государственной пошлины в размере 3 000 руб., распределяются судом в соответствии с требованиями ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2015 по делу №А76-32405/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Челябинский машиностроительный завод автомобильных прицепов «Уралавтоприцеп» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   О.Б. Фотина

Судьи:                                                                         О.Е. Бабина

                                                                                       Г.А. Деева