Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-26709/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не пропущен.

Ссылка ответчика на то, что срок исковой давности по заявленному истцом требованию регулируется пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, является ошибочным, поскольку признаков оспоримости условие пункта 2.3 договора не содержит.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены судом первой инстанции правомерно.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

  Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика, поскольку в удовлетворении жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 22.05.2015 по делу №А76-26709/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «МТС-Банк»  - без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

     

Судьи                                                                          С.А. Бабкина

А.П. Скобелкин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 по делу n А76-27243/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также