Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А76-4718/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
жалобы об его не извещении о времени и месте
судебного разбирательства, отклоняются
апелляционной инстанцией, поскольку в
материалах дела имеется почтовое
уведомление о получении представителем ООО
«ЮжуралспецМС» определения Арбитражного
суда Челябинской области от 05.03.2015 о
принятии заявления к производству с
рассмотрением в порядке упрощенного
производства (л.д.85), что в силу требований ч.
1, 3 ст. 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации является
надлежащим извещением лица участвующего в
деле. Кроме того, согласно представленному
истцом списку почтовых отправлений № 88 от
18.02.2015 (л.д.11), копия искового заявления по
настоящему дело направлена ООО
«ЮжуралспецМС» по юридическому адресу – г.
Челябинск, ул. Воровского, д. 47, оф. 16, что
подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.76).
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Судебные расходы по апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 176, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Челябинской области от 27.04.2015 по делу №А76-4718/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮжуралспецМС» - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Судья О.Б. Фотина Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2015 по делу n А47-11422/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|