Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 по делу n А07-25257/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подлежат отклонению.

С учетом положений пункта 1 статьи 207, пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, а также размера подлежащих оплате услуг, составляющих 48 774 рубля 55 копеек (с учетом применения сроков исковой давности), суд первой инстанции правомерно взыскал с Администрации  пени в размере 11 776 рублей 62 копейки, начисленной на установленную судом задолженность  по 23.04.2014 включительно.

При этом исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.01.2004 № 13-О, разъяснений, данных в пунктах 1-3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», а также в пунктах  2,3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации  от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»,  судом апелляционной инстанции не усматривается необходимость снижения пени на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции также соглашается с выводом суда о наличии оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в части 5 040 рублей, исходя из статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2008 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», учитывая частичное удовлетворение исковых требований, документальное подтверждение факта несения стороной  соответствующих расходов(договор от 01.11.2014, платежное поручение от 24.11.2014 № 665, л.д. 39,40, т. 2), а также их разумность и соразмерность.

Доказательства, опровергающие несение истцом расходов в заявленном размере, либо  их чрезмерности, а также их возмещения ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений относительно взыскания пени и распределения судебных расходов апелляционная жалоба не содержит. Администрацией соответствующих возражений не заявлено.

При таких обстоятельствах решение суда от 27.04.2015 по приведенным в жалобах доводам отмене, либо изменению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2015 по делу № А07-25257/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СервисСтройИнвест» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                 Г.А.Деева 

Судьи                                                                         Т.В. Мальцева

                                                                                   О.Б. Фотина