Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А76-18017/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
оборудования, в том числе и с целью
извлечения прибыли.
Указанное обстоятельство в полном объеме исключает удовлетворение исковых требований, предъявленных в рамках настоящего дела. При этом суд учитывает, что обстоятельства, связанные с правомерностью установки спорного оборудования, ее соответствию п.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.36 Жилищного кодекса Российской Федерации, являются существенными для настоящего дела, на наличие таких обстоятельств ответчик указывал в письменных пояснениях (л.д.3об.-4 т.6), однако арбитражным судом первой инстанции эти обстоятельства исследованы не были, что привело к принятию по делу неправильного решения. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы по иску и апелляционной жалобе распределяются судом по правилам, установленным ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в данном случае относятся на истца. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Валихана Тургумбаева» удовлетворить. Решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2015 по делу №А76-18017/2013 отменить. Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Валихана Тургумбаева» о признании действий неправомерными, устранении препятствий в пользовании, взыскании упущенной выгоды отказать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 723,63 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 11.09.2013. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Валихана Тургумбаева» судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья О.Б. Фотина Судьи: О.Е. Бабина
Г.А. Деева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2015 по делу n А76-14779/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|