Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А76-12132/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец не подтвердил выполнение предусмотренных контрактом работ, которые не были приняты в установленном порядке заказчиком. Неисполнение условий договора обществом подтверждено актами, о проведении которых был извещен представитель истца. Стороны заявили о прекращении действия контракта.  Журналы учета оказанных услуг являются односторонними документами общества, отметки заказчика о приемке выполненных работ в них не проставлены.

Решению Федеральной антимонопольной службы дана оценка в совокупности с другими доказательствами, оно не является прямым доказательством исполнения работ. Представление прокурора в материалах дела отсутствует, и суд не может дать ему правовую оценку.

При таких обстоятельствах основания для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены судебного решения отсутствуют.

Не установлены нарушения, перечисленные в п. 4 ст. 270 АПК РФ:  имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2015 по делу №А76-12132/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный сервис недвижимости холдинг» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции

Председательствующий судья                                   Ю.А. Кузнецов

Судьи:                                                                         И.А. Малышева

                                                                                     Е.В. Бояршинова

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А76-3125/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также