Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А76-12132/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение
его условий не допускаются, за исключением
случаев, предусмотренных законом.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец не подтвердил выполнение предусмотренных контрактом работ, которые не были приняты в установленном порядке заказчиком. Неисполнение условий договора обществом подтверждено актами, о проведении которых был извещен представитель истца. Стороны заявили о прекращении действия контракта. Журналы учета оказанных услуг являются односторонними документами общества, отметки заказчика о приемке выполненных работ в них не проставлены. Решению Федеральной антимонопольной службы дана оценка в совокупности с другими доказательствами, оно не является прямым доказательством исполнения работ. Представление прокурора в материалах дела отсутствует, и суд не может дать ему правовую оценку. При таких обстоятельствах основания для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены судебного решения отсутствуют. Не установлены нарушения, перечисленные в п. 4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 18.03.2015 по делу №А76-12132/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Комплексный сервис недвижимости холдинг» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции Председательствующий судья Ю.А. Кузнецов Судьи: И.А. Малышева Е.В. Бояршинова Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А76-3125/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|