Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу n А76-9210/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

исполнительных производств, не обоснована.  Доводы ООО «Зерноком» в данной части подлежат отклонению.

Довод ООО «Зерноком» о том, что предметом жалобы от 03.07.2013 было бездействие конкурсного управляющего за период до ее подачи, в определении от 14.05.2014, принятом по результатам ее рассмотрения, отражено исследование обстоятельств, не имеющих юридического значения для рассмотрения настоящей жалобы на действия от 19.11.2014, подлежит отклонению.

Несмотря на разные периоды осуществления Екименко В.В. оспариваемых действий (бездействия), отраженные в жалобах, обстоятельства, связанные с осуществлением конкурсным управляющим после подачи жалобы от 03.07.2013 мер по проверке указанной заявителями задолженности, нашли свое отражение во вступившем в законную силу определении суда от  14.05.2014, принятом по результатам  рассмотрения указанной жалобы. Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно учтены судом при рассмотрении настоящего обособленного спора.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не усматривает. Судом верно установлены фактические обстоятельства дела, сделаны верные выводы по существу заявленных требований. Апелляционная жалоба ООО «Зерноком» удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2015 по делу № А76-9210/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Зерноком» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           З.Н. Серкова

Судьи:                                                                           Л.В. Забутырина

О.Б.Тимохин