Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А76-18/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что при разрешении споров следует учитывать, что порядок проверки качества товаров может быть предусмотрен обязательными требованиями государственных стандартов (пункт 1 статьи 474 указанного Кодекса). В этих случаях проверка качества товаров, осуществляемая покупателем, должна соответствовать таким требованиям. Порядок приемки товаров по количеству и качеству, установленный инструкциями № № П-6 и П-7, может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки.

В настоящем случае пункте 6.1 договора стороны указали на это обстоятельство.

Пунктом 22 инструкции П-7 установлено, что для участия в приемке продукции должны выделяться лица, компетентные (по роду работы, по образованию, по опыту трудовой деятельности) в вопросах определения качества и комплектности подлежащей приемке продукции.

Материально ответственные и подчиненные им лица, а также лица, осуществляющие учет, хранение, приемку и отпуск материальных ценностей, в качестве представителей общественности предприятий - получателей выделяться не должны. В частности, не могут выделяться в качестве представителей общественности предприятия - получателя руководители предприятий и их заместители (и в тех случаях, когда они не являются материально ответственными лицами), работники отдела технического контроля, бухгалтеры, товароведы, связанные с учетом, хранением, отпуском и приемкой материальных ценностей, работники юридической службы этих предприятий, претензионисты.

Согласно пункту 23 инструкции П-7 представителю, уполномоченному для участия в приемке продукции по качеству и комплектности, выдается надлежаще оформленное и заверенное печатью предприятия разовое удостоверение за подписью руководителя предприятия (организации) или его заместителя.

В удостоверении на право участия в приемке продукции по качеству и комплектности указывается:  дата выдачи удостоверения и его номер;  фамилия, имя и отчество, место работы и должность лица, которому выдано удостоверение; наименование предприятия, которому выделяется представитель; на участие в приемке какой именно продукции уполномочен представитель.

Удостоверение выдается на право участия в приемке конкретной партии продукции. Выдача удостоверения на какой-либо период (декаду, месяц и др.) не допускается.

Пунктом 24 инструкции П-7 установлено, что лица, которые привлекаются предприятием - получателем для участия в приемке продукции, должны быть ознакомлены с настоящей Инструкцией, с соответствующими стандартами, техническими условиями, чертежами, рецептурами, образцами (эталонами), Основными и Особыми условиями поставки и договором, на основании которого произведена поставка данной продукции.

В силу пункта 25 инструкции П-7 лица, осуществляющие приемку продукции по качеству и комплектности, обязаны строго соблюдать правила приемки продукции и удостоверять своей подписью только те факты, которые были установлены с их участием. Запись в акте данных, не установленных непосредственно участниками приемки, запрещается.

За подписание акта о приемке продукции по качеству и комплектности, содержащего не соответствующие действительности данные, лица, подписавшие такой акт, несут установленную законом ответственность.

Пунктом 6.3 договора поставки предусмотрено, что при приемке товара покупатель (уполномоченный по доверенности представитель покупателя) проверяет товар на соответствие указанных в транспортных и сопроводительных документах (включая договор и спецификацию) по наименованию, количеству, ассортименту и качеству и обязан скреплять свою подпись на накладной печатью.

В материалы дела истцом представлены документы, сопровождавшие товар: товарные накладные, счета-фактуры, сертификаты качества.

Сторонами в спецификациях от 03.06.2014 № 12, от 09.06.2014 № 13 согласовано наименование товара - труба 159х4, Ст20, 11,7 м, согласовано, что товар должен соответствовать ГОСТ 10705-80 на трубы стальные электросварные.

В товарных накладных наименование товара указано как труба э/с*4              11,7 м, 1 сорт, без указания на ГОСТ 10705-80.

Согласно пункту 2.2 указанного ГОСТа трубы изготавливаются в зависимости от показателей качества металла из следующих групп:

А – с нормированием механических свойств из спокойной, полуспокойной и кипящей стали марок Ст1, Ст2, Ст3, Ст4 по ГОСТ 380-94 (категории 4 по ГОСТ 16523-89, категории 1 по ГОСТ 14637-89);

Б – с нормированием химического состава из спокойной, полуспокойной и кипящей стали марок Ст1, Ст2, Ст3, Ст4 по ГОСТ 380-94 и ГОСТ 14637-89, из спокойной, полуспокойной и кипящей стали марок 08, 10, 15, 20 по ГОСТ 1050-88, из стали марок 08Ю по ГОСТ9045-93, из низколегированной стали марки 22ГЮ с химическим составом, приведенным в таблице 1а (трубы диаметром от 140 до 426 мм);

В - с нормированием механических свойств и химического состава из спокойной, полуспокойной и кипящей стали марок Ст1, Ст2, СтЗ, Ст4 по ГОСТ 380-94 (категории 4 по ГОСТ 16523-89 и категории 2-5 по ГОСТ 14637-89), из спокойной, полуспокойной и кипящей стали марок 08, 10, 15 и 20 по ГОСТ 1050-88, из стали марки 08Ю по ГОСТ 9045-93, из низколегированной стали марки 22ГЮ с химическим составом, приведенным в табл. 1а (трубы диаметром от 140 до 426 мм);

Д - с нормированием испытательного гидравлического давления.

Таким образом, химический состав трубы указывается в ГОСТ 1050-88 - прокат сортовой, калиброванный со специальной отделкой поверхности из углеродистой качественной конструкционной стали.

В соответствие с пунктом 3.1 ГОСТ 10705-80 трубы принимают партиями. Партия должна состоять из труб одного размера, одной марки стали, одного вида термообработки и одной группы изготовления, сопровождаемых одним документом о качестве (в нашем случае сертификат качества).

Товар в адрес ответчика поставлялся с сертификатами качества от 06.06.2014 № 0025644-1, от 10.06.2014 № 0025789-1 (т. 1, л. д. 85, 86).

В сертификатах качества указано: технические требования (ГОСТ 10704-91 трубы стальные электросварные прямошовные - сортамент), размеры трубы, количество, номер плавки, номер партии, теоретическая масса, химический состав, механические свойства.

Таким образом, представитель ответчика при приемке товара должен был проверить товар на соответствие показателей, указанных в транспортных и сопроводительных документах (товарная накладная, счет-фактура, сертификат качества), указанным в договоре и спецификациях по наименованию, количеству, ассортименту и качеству, а именно: сверить пришедший товар по наименованию и качеству, указанным в спецификациях, товарных накладных, счетах-фактурах, сверить химический состав стали по сертификату качества, с данными, указанными в ГОСТ 10750-80, и в случае обнаружения несоответствия качества товара действовать согласно пункту 6.6 договора поставки и пункту 16 инструкции № П-7.

В акте от 11.06.2014 (т. 1, л. д. 102) начальник конструкторского отдела, директор по производству, технический директор, начальник ОТК ответчика, то есть лица, компетентные в вопросах определения качества товара, указали, что представленный со спорным товаром сертификат не соответствует заявленной марке стали 20 по химическому составу.

Из указанного документа следует, что ответчик имел возможность поручить приемку товара, в том числе по качеству, компетентным лицам.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства приемки товара в соответствии с правилами, установленными договором и инструкциями № № П-6, П-7, на что верно указал арбитражный суд первой инстанции.

  Также согласно пункту 1 статьи 514 Гражданского кодекса Российской Федерации когда покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказывается от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить сохранность этого товара (ответственное хранение) и незамедлительно уведомить поставщика.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства передачи спорного товара на ответственное хранение при приемке.

Более того, сам ответчик указывает на то, что спорная (неоплаченная) поставленная продукция была использована ответчиком в производстве и находится в разной стадии готовности изготавливаемого покупателем оборудования.

Ответчик утверждает, что недостатки, обнаруженные ответчиком в настоящем случае, являются скрытыми, так как их было невозможно обнаружить в момент визуальной приемки продукции, а возможно было обнаружить только в момент фактической обработки продукции либо в процессе эксплуатации.

Применительно к указанному доводу арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу пункта 9 инструкции № П-7 акт о скрытых недостатках продукции должен быть составлен в течение 5 дней по обнаружении недостатков, однако не позднее четырех месяцев со дня поступления продукции на склад получателя, обнаружившего скрытые недостатки, если иные сроки не установлены обязательными для сторон правилами.

В пункте 16 инструкции № П-7 установлено, что при обнаружении несоответствия качества, комплектности, маркировки поступившей продукции, тары или упаковки требованиям стандартов, технических условий, чертежам, образцам (эталонам), договору либо данным, указанным в маркировке и сопроводительных документах, удостоверяющих качество продукции (пункт 14 инструкции), получатель приостанавливает дальнейшую приемку продукции и составляет акт, в котором указывает количество осмотренной продукции и характер выявленных при приемке дефектов. Получатель обязан обеспечить хранение продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции в условиях, предотвращающих ухудшение ее качества и смешение с другой однородной продукцией.

Получатель также обязан вызвать для участия в продолжении приемки продукции и составления двустороннего акта представителя изготовителя (отправителя).

Согласно пункту 17 инструкции № П-7 в уведомлении о вызове, направленном изготовителю (отправителю), должно быть указано: наименование продукции, дата и номер счета-фактуры или номер транспортного документа, если к моменту вызова счет не получен; основные недостатки, обнаруженные в продукции; время, на которое назначена приемка продукции по качеству или комплектности (в пределах установленного для приемки срока); количество продукции ненадлежащего качества или некомплектной продукции.

Уведомление о вызове представителя изготовителя (отправителя) должно быть направлено (передано) ему по телеграфу (телефону) не позднее 24 час., если иные сроки не установлены Основными и Особыми условиями поставки, другими обязательными для сторон правилами или договором (пункт 18 инструкции № П-7).

Ответчиком в одностороннем порядке направлены образцы труб для лабораторного испытания (акт от 11.06.2014, т. 1, л. д. 102 оборот).

Согласно протоколу испытаний открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт металлургической технологии» от 27.06.2014 № 14-02-011 (т. 1, л. д. 28), представленные образцы по химическому составу не соответствуют стали 20 ГОСТ 1050-88, а соответствуют стали 08КП по ГОСТ 1050-88.

Ответчиком в одностороннем порядке 30.06.2014 составлен акт об обнаружении скрытых недостатков (т. 1, л. д. 12), из которого следует, что выявлено несоответствие химического состава материала, заявленного в сертификатах качества.

Телеграммой от 30.06.2014 ответчиком истцу было предложено прислать представителя для составления двустороннего акта приемки продукции в связи с выявленными недостатками продукции (т. 1, л. д. 36).

Согласно акту о фактическом качестве полученной продукции от 03.07.2014 № 1 (т. 1, л. д. 13, 14) произведен отбор проб с продукции, о чем составлен акт об отборе образцов (проб) от 03.07.2014 № 1. Образцы отбора были переданы представителю поставщика, второй экземпляр передан на хранение покупателю. При этом из указанного акта следует, что представитель ответчика указал особое мнение: «с настоящим актом не согласен по основаниям, изложенным в ответе на претензию от 27.06.2014 (от 02.07.2014 исх. № 421)».

Согласно акту отбора проб от 03.07.2014 № 1 (т. 1, л. д. 15) состоялся отбор образцов трубы для лабораторного испытания и передачи поставщику. При этом из указанного акта следует, что представитель ответчика указал особое мнение: «при отборе труб не присутствовал, трубу невозможно идентифицировать».

Таким образом, акт осмотра от 11.06.2014 составлен ответчиком в одностороннем порядке, доказательства направления истцу уведомлений, содержащих информацию, предусмотренную пунктом 17 инструкции № П-7, в установленный в пункте 9 названной инструкции срок отсутствуют.

Также истец в отзыве на апелляционную жалобу обоснованно отметил, что испытание образцов трубы на химический состав в соответствии с протоколом испытаний от 27.06.2014 № 14-02-11 осуществлено ответчиком ранее, чем отбор проб согласно акту отбора образцов (проб) от 03.07.2014 № 1.

С учетом изложенного доводы ответчика не могут быть приняты.

Арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании стоимости неоплаченного товара в размере                     733 018 руб. 04 коп.

Истец также заявил о взыскании с ответчика неустойки в размере                        21 883 руб. 04 коп.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 названного Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как отмечено ранее, в пункте 7.3 договора установлен размер неустойки за нарушение покупателем обязанности по оплате товара в согласованный сторонами срок.

Таким образом, требование о письменной форме соглашения о неустойке (пени) выполнено.

Учитывая, что нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в установленный договором срок подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании