Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 по делу n А76-8999/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Так, в материалах дела имеется ходатайство заявителя о восстановлении данного срока (т.1, л.д.81), в соответствии с которым заявитель узнал о наличии оспариваемого определения лишь в ходе судебного разбирательства по заявлению ООО «АвтоСтеп» об отмене обеспечительных мер, наложенных определениями Советского районного суда г.Челябинска. Доказательства иного в материалах дела отсутствуют, лицами, участвующими в деле, не представлены.

        Необоснованным является и довод ООО «Агрокомплект-Ч» о том, что  в действиях заявителя имеются признаки злоупотребления правом с целью причинить вред подателю апелляционной жалобы, так как последний каких-либо прав на спорный земельный участок или объекты незавершенного строительства, расположенные на нем, не имеет. 

       На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (т.2, л.д.44) в отношении ООО «АвтоСтеп» в реестр внесена запись о ликвидации юридического лица.

       В связи с указанным суд первой инстанции, руководствуясь нормой п.5 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно прекратил производство по делу в отношении ООО «АвтоСтеп».   

       При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене, а апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

       В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее подателя

       Руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

       решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.12.2007 по делу № А76-8999/2006 оставить без изменения, апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплект-Ч» - без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

       В случае обжалования постановления в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                            Л.В.Пивоварова                                       

Судьи:                                                                                    В.В.Баканов

                                                                                                М.В.Чередникова