Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу n А47-6710/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя  (л.д. 40).

На основании материалов дела, суд апелляционной инстанции  приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюден порядок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации, для принятия решения о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика.

Ссылка заявителя о неполучении требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств судом апелляционной инстанции не принимается как противоречащая материалам дела, поскольку инспекцией представлены доказательства получения налогоплательщиком данных документов (л.д. 43, 45, 50).

Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что решением  Арбитражного суда Оренбургской области от 20.11.2007 по делу №А47-6709/2007 (л.д. 95-96) требования предприятия о признании недействительным решения инспекции о привлечении  налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 02.04.2007 №10-28/3289 (л.д. 93-94) были оставлены без удовлетворения. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу №А47-6709/2007 решение суда первой инстанции от 20.11.2007 по указанному делу оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что совокупность всех вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о наличии у налогового органа правовых оснований для принятия оспариваемого решения.

С учетом изложенного арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции при принятии обжалуемого решения правильно применил нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем, апелляционная жалоба МПМК «Илецкая» удовлетворению  не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании частей 3, 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 14 ноября 2007 г. по делу № А47-6710/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межхозяйственной передвижной механизированной колонны «Илецкая» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий судья                                   М.В. Чередникова                                  

Судьи:                                                                         В.В. Баканов

М.В. Тремасова-Зинова