Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А76-17934/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

в деле, в разумных пределах.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Заявителем в суд первой инстанции были представлены доказательства, подтверждающие факт оказания ему со стороны исполнителя юридических услуг, связанных с рассмотрением и разрешением настоящего дела, и факт несения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб. (договор на оказание юридических услуг № 25/7 от 03.07.2014, т. 1 л.д. 90-91; расходный кассовый ордер № 82 от 20.09.2014, т. 1 л.д. 89).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, доказательств чрезмерности заявленных расходов ответчиком не представлено, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Решение суда подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 04.03.2015 по делу № А76-17934/2014 отменить.

         Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Грузовой Сервисный Центр «Восток-Запад» удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СБ-Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Грузовой Сервисный Центр «Восток-Запад» убытки в сумме 330 774 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 9 615 рублей 48 копеек и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                                   Л.П. Ермолаева 

                                                                                        Л.В. Пивоварова

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А34-142/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также