Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А76-18343/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3824/2015

г. Челябинск

 

26 июня 2015 года

Дело № А76-18343/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 июня 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,

судей Кузнецова Ю.А., Малышевой И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кудрявцевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2014 по делу № А76-18343/2013 (судья Мухлынина Л.Д.).

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» – Рындя Е.В. (доверенность от 24.12.2014 № ЧЭ-57), Исакова А.А. (доверенность от 01.01.2015 № 137/2015);

общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» – Зенова С.Н. (доверенность от 12.01.2015 № 07-ИА/01-15), Косткин К.А. (доверенность от 20.01.2015 № 08-ИА/01-15).

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – истец, ОАО «МРСК Урала», Компания) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» (далее – ответчик, ООО «АЭС Инвест», Общество), с требованием:

- обязать ответчика прекратить действия, нарушающие, а также создающие угрозу нарушения исключительного права истца на товарные знаки согласно свидетельствам №№ 394392, 359408, 416100, 391733;

- обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу за свой счет опубликовать решение суда о допущенном нарушении со стороны ООО «АЭС Инвест» исключительного права ОАО «МРСК Урала» на товарные знаки согласно свидетельствам №№ 394392, 359408, 416100, 391733 на Интернет-сайте «http://www.aes-i.ru»;

-  обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу удалить обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца согласно свидетельствам №№ 394392, 359408, 416100, 391733, с материалов, которыми сопровождается выполнение работ и оказание услуг, относящихся к классам МКТУ 04, 09, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, в том числе с документации, рекламы, вывесок, бланков, Интернет-сайта «http://www.acinvestchel.ru»;

- обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещено обозначение, сходное до степени смешения с товарными знаками истца согласно свидетельствам №№ 394392, 359408, 416100, 391733;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного права на товарные знаки согласно свидетельствам №№ 394392, 359408, 416100, 391733 в размере 5 000 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований (т. 1, л.д. 6-13; т. 2, л.д. 54-55)).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме (т. 4, л.д. 135-151).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения (т.4, л.д.108-117).

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 30.06.2014 решение Арбитражного суда Челябинской области от 25.11.2013 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение (т.5, л.д.108-114).

При новом рассмотрении дела истцом увеличен размер исковых требований в части взыскания компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки согласно свидетельствам № 394392, № 359408, № 416100, № 391733 до общей суммы 20 000 000 рублей (т. 15, л.д. 130-131).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 16.02.2014 иск удовлетворен частично, общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» обязано:

- не осуществлять действия создающие угрозу нарушения исключительных прав открытого акционерного общества «МРСК Урала» на товарные знаки согласно свидетельствам №№ 394392, 359408, 416100,  391733;

 - в течении десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу опубликовать за свой счет настоящее решение на интернет- сайте www.aes-i.ru/.

С ООО «АЭС Инвест» в пользу ОАО «МРСК Урала» взыскано 800 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на четыре товарных знака согласно свидетельствам №№ 394392,  359408,  416100,  391733, а также 12 920 рублей расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении требований в остальной части отказано. С ОАО «МРСК Урала» в доход федерального бюджета взыскано 75 000 рублей государственной пошлины.

Кроме того в решении суда первой инстанции указано на поворот решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-18343/2013 от 25.11.2013 путем возврата обществу с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» от открытого акционерного общества «МРСК Урала» 4 200 000 рублей компенсации и 51 080 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ОАО «МРСК Урала» ссылается на неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, в связи с чем, просит решение отменить, требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворить в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы истец ссылается на  представление им доказательств, подтверждающих использование ответчиком изображения (товарных знаков) на материальных носителях, оборудовании, прочих устройствах и материалах. В связи с чем, по мнению истца, его требования удалить спорное обозначение с материалов, в том числе с документации, рекламы, вывесок, бланков, Интернет-сайта «http://www.acinvestchel.ru» и изъять из оборота и уничтожить за свой счет материальные носители, оборудование, прочие устройства и материалы, товары, на которых размещено указанное обозначение, являются обоснованными.

Также истец указывает в апелляционной жалобе, что судом необоснованно установлен размер компенсации в сумме 200 000 рублей за нарушение прав на каждый товарный знак (всего 800 000 рублей), поскольку суд не учел характер допущенного нарушения и степень вины ответчика, срок использования обозначения, рыночную стоимость спорных товарных знаков, а также размер обычно взимаемой платы за пользование товарными знаками.

При этом, как указывает истец, по делам о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, лицо, чьи права нарушены, освобождено от доказывания факта причинения убытков, их размера и причинно-следственно связи. 

В отзыве общество отклонило доводы апелляционной жалобы со ссылкой на то, что истцом на момент вынесения решения доказательств, подтверждающих использование ответчиком изображения (товарных знаков) на материальных носителях, оборудовании, прочих устройствах и материалах не представлено, поскольку такое использование фактически прекращено ответчиком.

Также ООО «АЭС Инвест» считает размер заявленной истцом компенсации несоразмерным последствиям нарушения исключительных прав на товарные знаки, ввиду непродолжительного периода пользования спорным элементом, отсутствия пересечения товарных рынков сторон спора как субъектов естественной монополии, отсутствия доказательств несения истцом реальных убытков или недополучения дохода в связи с использованием в товарном знаке ответчика спорного элемента.

В судебном заседании податель жалобы на доводах жалобы настаивал,  указывая на необходимость отмены судебного акта, ответчик с доводами жалобы не согласился, полагая решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов настоящего дела следует, что 10.09.2008 на основании заявки № 2007701570, поданной 24.01.2007, в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации зарегистрировано исключительное право общества «МРСК Урала» на следующий товарный знак: графический элемент голубого, жёлтого и белого цветов в виде стилизованного солнца (круг с 18 протуберанцами) с букой «Э» внутри (логотип «Челябэнерго»). Данный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и/или услуг 39 класса МКТУ (распределение электроэнергии). Федеральной службой по интеллектуальной собственности выдано свидетельство на товарный знак (знак  обслуживания) № 359408. Срок действия регистрации истекает 24.01.2017 (т. 1, л.д. 26-27).

16.10.2009 на основании заявки № 2007734211, поданной 02.11.2007, в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации зарегистрировано исключительное право общества «МРСК Урала» на следующий товарный знак: графический элемент белого, синего, красного, желтого цветов в виде стилизованного солнца (круг с протуберанцами, исполненными при помощи штрихов) с элементом, похожим на букву «С», внутри, и словесное обозначение «СВЕРДЛОВЭНЕРГО». Данный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и/или услуг 37, 39 классов МКТУ (надзор контрольно-управляющий за строительными работами; передача электрической энергии). Федеральной службой по интеллектуальной собственности выдано свидетельство на товарный знак (знак  обслуживания) № 391733. Срок действия регистрации истекает 02.11.2017 (т. 1, л.д. 31-32).

23.11.2009 на основании заявки № 2008706634, поданной 06.03.2008, в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации зарегистрировано исключительное право общества «МРСК Урала» на следующий товарный знак: графический элемент темно-синего и белого цветов в виде перевернутого квадрата, внутри которого расположено стилизованное солнце (круг с протуберанцами) с изображением объекта, похожего на опору линий электропередач (6 пересекающихся прямых линий), и словесное обозначение «МРСК УРАЛА». Данный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и/или услуг 04, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 классов МКТУ, в том числе: энергия электрическая (04); консультации, помощь в управлении бизнесом, коммерческими или промышленными предприятиями (35); инвестирование, управление недвижимостью (36); надзор контрольно-управляющий за строительными работами, ремонт оборудования электросетевого хозяйства, строительство, установка и ремонт электроприборов, установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования, устранение помех в работе электрических установок (37); связь волоконно-оптическая, радиотелефонная, спутниковая, телеграфная, телефонная, факсимильная (38); передача и распределение электроэнергии (39); работы монтажно-сборочные по заказу (для третьих лиц), услуги по энергопроизводству (40); проведение семинаров, экзаменов, услуги образовательные (41); инжиниринг, исследования технические, испытания и измерения энергоустановок, калибровка (измерения), контроль качества, контроль за состоянием энергетических объектов, экспертиза инженерно-техническая (42). Федеральной службой по интеллектуальной собственности выдано свидетельство на товарный знак (знак  обслуживания) № 394392. Срок действия регистрации истекает 06.03.2018 (т. 1, л.д. 23-25).

16.08.2010 на основании заявки № 2007735437, поданной 14.11.2007, в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации зарегистрировано исключительное право общества «МРСК Урала» на следующий товарный знак: графический элемент белого, синего, красного, желтого цветов в виде стилизованного солнца (круг с 18 протуберанцами) с двумя, похожими на молнии элементами внутри, и словесное обозначение «ПЕРМЭНЕРГО». Данный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров и/или услуг 09, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 44 классов МКТУ, в том числе: инструменты измерительные, кабели, конденсаторы, контакты электрические, линии магистральные электрические, провода телеграфные, телефонные, электрические, счетчики, трансформаторы электрические, щиты коммутационные, электропроводка (09); консультации профессиональные в области бизнеса (35); инвестирование, управление недвижимостью, финансирование (36); строительство промышленных предприятий, строительство, установка и ремонт электроприборов, установка, ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования, устранение помех в работе электрических установок, установка, ремонт и техническое обслуживание энергетического оборудования (37); связь волоконно-оптическая, радиотелефонная, телеграфная, телефонная, факсимильная (38); распределение электроэнергии, энергии (39); работы монтажно-сборочные по заказу (для третьих лиц), услуги по энергопроизводству (40); проведение семинаров, экзаменов, услуги образовательно-воспитательные (41); инжиниринг, исследования технические (42); дома отдыха и санатории, клиники, лечебницы (44). Федеральной службой по интеллектуальной собственности выдано свидетельство на товарный знак (знак  обслуживания) № 416100. Срок действия регистрации истекает 14.11.2017 (т. 1, л.д. 28-30).

В январе, июне, июле 2013 года общество «АЭС Инвест» неоднократно обращалось к подконтрольным обществу «МРСК Урала» предприятиям с различными заявлениями по поводу хозяйственной деятельности в области электроэнергетики (т. 1, л.д. 42-46). Все письма и заявления ответчика в соответствующей части документов (шапке) содержат графическое обозначение в виде стилизованного солнца (круг с протуберанцами), внутри которого размещены схематичное изображение опоры линии электропередач и словесное обозначение «АЭС ИНВЕСТ».

09.08.2013 Кутергиной Т.В., временно исполняющей обязанности нотариуса города Екатеринбурга Свердловской области Буровой О.В., на основании статей 102-103 Основ законодательства о нотариате и заявления Исаковой А.А. составлен «протокол осмотра интернет-страницы», номер в реестре нотариуса О-1391 (т. 1, л.д. 17-21). В составе протокола имеется распечатка со страницы Интернет сайта «http://www.acinvestchel.ru» (т. 1, л.д. 19). Согласно данной распечатке на указанном интернет сайте размещена информация об обществе «АЭС Инвест», а также о средстве индивидуализации (товарном знаке) ответчика, представляющем собой графическое обозначение желтого, белого, синего цветов в виде стилизованного солнца (круг с протуберанцами), внутри которого размещены схематичное изображение опоры линии электропередач и словесное обозначение «АЭС ИНВЕСТ».

12.08.2013

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу n А76-10843/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также