Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу n А07-20383/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-4559/2015, 18АП-4559/2015

г. Челябинск

23 июня 2015 года

Дело № А07-20383/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2015 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышева М.Б.,

судей Плаксиной Н.Г., Арямова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания УТМ" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 марта 2015 года по делу № А07-20383/2014 (судья Журавлева М.В.).

Государственное казенное учреждение Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (далее – истец, ГКУ Техобеспечение МЗ РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к обществу с ограниченной ответственностью "Компания УТМ" (далее - ответчик, ООО "Компания УТМ") с исковым заявлением, содержащим требования следующего характера: 1) обязать ответчика произвести гарантийное обслуживание и устранить дефекты оборудования, поставленного истцу в рамках исполнения государственного контракта от 15.11.2012 № 0101200008112008264, а именно осуществить гарантийное и техническое обслуживание МРТ, системы охлаждения и вентиляции оборудования, лазерной мультиформатной камеры Dry View 5700, источника бесперебойного питания RieLLo MHT160 в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня вынесения решения по настоящему делу; 2) обязать ответчика продлить гарантийный срок оборудования на срок, в течение которого истец не мог воспользоваться оборудованием по назначению; 3) обязать ответчика предоставить истцу обеспечение гарантии на оборудование на сумму 1 200 000,00 рублей на срок действия гарантийных обязательств (с учетом уточнения исковых требований, т. 2, л.д. 88, 90).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республиканская клиническая больница им. Г.Г. Куватова (далее - третье лицо, ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 06.03.2015 по настоящему делу исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Компания УТМ" просит отменить  решение арбитражного суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, арбитражным судом первой инстанции при принятии обжалуемого в апелляционном порядке решения, допущено неправильное применение норм материального права, а, выводы арбитражного суда первой инстанции, положенные в основу обжалуемого в апелляционном порядке судебного акта, не соответствуют фактическим обстоятельствам. В частности, податель апелляционной жалобы ссылается на то, что в данном случае требования к гарантийному обслуживанию оборудования закреплены в п. п. 5.6, 5.7 заключенного между сторонами контракта, и к рассматриваемой спорной ситуации неприменимы. Кроме того, судом первой инстанции не учтено, что в случае неквалифицированной эксплуатации оборудования, в случае повреждения последнего, гарантийные обязательства на поврежденные части оборудования не распространяются. Поскольку со свой стороны ООО "Компания УТМ" выполнило принятые на себя обязательства, у арбитражного суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.           

В представленных возражении и отзыве на апелляционную жалобу истец и третье лицо просят соответственно оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось на 10.06.2015.

По основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Тимохина О.Б., судьей Арямовым А.А.

Рассмотрение дела начато сначала.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 10.06.2015 объявлен перерыв до 17.06.2015.

Рассмотрение апелляционной жалобы продолжено в судебном заседании суда апелляционной инстанции 17.06.2015 после объявленного перерыва.   

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе после объявленного перерыва, извещенные надлежащим образом, уполномоченных представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, приходит к выводу о наличии оснований для изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, между государственным казенным учреждением Управление материально-технического обеспечения Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания УТМ" (поставщиком) 15.11.2012 был заключен государственный контракт № 0101200008112008264 на поставку магнитно-резонансного томографа (далее - контракт) (т. 1, л.д. 22 - 28), в соответствии с которым (раздел 1.1), поставщик принял на себя обязательства по поставке оборудования согласно приложению № 1 к контракту (спецификация № 1, т. 1, л.д. 29, оборудование - магнитно-резонансный томограф  Siemens MAGNETOM Espree) и в соответствии с техническим описанием согласно приложению № 3 к настоящему контракту (т. 1, л.д. 31 - 34), по адресу, указанному в приложении № 2 к контракту (список уполномоченных лиц заказчика и их адреса поставки, т. 1, л.д. 30 - ГБУЗ Республиканская клиническая больница имени Г.Г. Куватова, 450005, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Достоевского, д. 132), а, уполномоченное лицо заказчика обязывалось принять оборудование; со своей стороны заказчик принимал на себя обязательства по оплате оборудования по ценам согласно приложению № 1 к контракту, в установленные сроки, за счет источника финансирования, которым является бюджет Республики Башкортостан.

Также сторонами сделки в числе прочих, были согласованы следующие условия:

- "2.2 Поставщик обязуется осуществить монтажные и пуско-наладочные работы в течение 10 дней со дня поставки Оборудования. Стороны подписывают Акт ввода в эксплуатацию Оборудования в соответствии с п.6.5 настоящего Контракта";

- "2.3. Поставщик проводит инструктаж медицинского и технического персонала Уполномоченного лица Заказчика по адресу, указанному в Приложении №2 настоящего Контракта, на рабочем месте, во время пуско-наладочных работ в течение 10 дней";

- "3.1. Цена Контракта составляет 59 100 000,00 (пятьдесят девять миллионов сто тысяч) рублей";

- "3.2. Общая стоимость Контракта, указанная в п.3.1., включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Поставщика, связанные с исполнением настоящего Контракта, в т.ч. расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, связанные с исполнением контракта, в том числе стоимость пуско-наладочных и монтажных работ";

- "3.3. Оплата производиться безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в следующем порядке:

- 90% - в течение 60 банковских дней по факту поставки Оборудования, с даты подписания Акта приема-передачи Оборудования в упаковочных местах и после подписания товарной накладной (Унифицированной формы Торг № 12).

- 10% - в течение 30 банковских дней по факту выполнения монтажных и пуско-наладочных работ Оборудования, после подписания акта ввода в эксплуатацию Оборудования и осуществления инструктажа";

- "3.4. Поставщик обязуется поставить Оборудование, указанное в Приложении № 1 - в течение 60 дней с момента подписания Контракта";

- "3.5. Цена Контракта является фиксированной и не подлежит изменению на весь период действия Контракта. Цена Контракта может быть снижена по соглашению сторон без изменения предусмотренных контрактом количества товаров и иных условий исполнения Контракта";

- "3.6. Оплата Контракта может быть осуществлена путем выплаты поставщику Контракта суммы, уменьшенной на сумму неустойки (пеней, штрафов) при условии перечисления в установленном порядке неустойки (штрафа, пеней) в доход бюджета Республики Башкортостан на основании платежного документа, оформленного получателем бюджетных средств, с указанием поставщика, за которого осуществляется перечисление неустойки (пеней, штрафов) в соответствии с условиями Контракта";

- "4.1. Поставка Оборудования производится единовременно, согласно установленным срокам поставки, в соответствии с п.п.3.4 Контракта";

- "4.2. Датой поставки Оборудования Заказчику считается дата, указанная в товарной накладной уполномоченным лицом Заказчика";

- "4.3. Право собственности на Оборудование и все риски, связанные с этим, переходят к Заказчику в момент подписания Сторонами товарной накладной (Унифицированной формы Торг № 12) и Акта приема-передачи Оборудования в упаковочных местах";

- "4.5. Поставщик предоставляем вместе с Оборудованием следующую документацию (на русском языке)...

4.5.5. Заверенная копия сертификата качества (декларации соответствия) на продукцию, подлежащую сертификации (декларированию) в соответствии с действующим законодательством РФ, копию регистрационного удостоверения и др. необходимые сертификаты на поставляемое Оборудование на русском языке - 1 (один) экземпляр";

- "4.6 Техническое описание (паспорт), инструкцию по эксплуатации и сервисную документацию на Оборудование на русском языке - 1 (один) экземпляр на бумажном и 1 (один) на электронных носителях";

- "4.9. Эксплуатационная и сервисная документация на Оборудование должна отображать технические характеристики, его состав и предназначение. Содержание и объем технической документации должен полностью обеспечивать возможность эксплуатации и сервисного обслуживания Оборудования";

- "4.10. Технические характеристики поставляемого Оборудования должны соответствовать данным Спецификации настоящего Контракта";

- "5.1. Поставщик гарантирует, что качество Оборудования, поставляемого по Контракту, полностью соответствует стандартам и подтверждается документами по качеству";

- "5.3. Поставщик гарантирует, что Оборудование, поставляемое по Контракту, произведено не ранее 2012 года, не было в употреблении, не прошло ремонт, в том числе восстановление, замену основных частей, восстановление потребительских свойств, не имеет недостатков, связанных с качеством изготовления";

- "5.4. Поставщик обязан предоставить вместе с Оборудованием обеспечение гарантии на Оборудование в размере 2(двух) процентов начальной (максимальной) цены контракта";

- "5.5. Гарантия производителя и поставщика на Оборудование не менее 24 месяцев в полном объеме (включая запасные части) исчисляется с момента подписания Акта ввода Оборудования в эксплуатацию";

- "5.6. Если в течение гарантийного периода обнаруживаются скрытые дефекты Оборудования или его несоответствие условиям Контракта, Поставщик принимает на себя обязательство устранить дефекты или заменить поврежденные детали и узлы бесплатно, с доставкой его уполномоченному лицу Заказчика, по адресу, указанному в Приложении №2, за свой счет в течение 10 (десяти) дней со дня предъявления претензии";

- "5.7. Гарантийные запасные части поставляются на условиях поставки Оборудования, т.е. поставка включает в себя все затраты, издержки и иные расходы Поставщика, связанные с транспортировкой, оплатой налогов, пошлин и сборов до передачи запасных частей уполномоченному лицу Заказчика по адресу указанному в Приложении №2 настоящего Контракта";

- "5.8. Гарантия не распространяется на части, которые в период гарантии, могут оказаться поврежденными в результате:

- несоблюдения инструкций по эксплуатации, ремонту и обслуживанию;

- совмещения принадлежностей и приставок, которые на основании данных, поступивших от Поставщика, являются несовместимыми с Оборудованием;

- насильственных действий, неправильных маневров несовместимых с нормальным использованием Оборудования;

- операций по обслуживанию, замены частей или ремонта, выполненных не по инструкции Поставщика".

Факт о неквалифицированной эксплуатации определяется и утверждается совместным актом Поставщика и уполномоченным лицом Заказчика";

- "5.9. Гарантия на замененные запасные части составляет не менее 24 месяцев, в случае если до истечения срока гарантии на Оборудование осталось не менее 10 месяцев. В остальных случаях гарантия на замененные запасные части действует до истечения срока гарантии на Оборудование";

- "5.10. Поставщик обеспечивает своевременное бесплатное обновление программного обеспечения в течение всего гарантийного срока".

Согласно имеющемуся в материалах настоящего дела акту ввода оборудования в эксплуатацию № 2 к государственному контракту № 0101200008112008264 от 15.11.2012 (т. 1, л.д. 35), ввод в эксплуатацию оборудования - магнитно-резонансного томографа  Siemens MAGNETOM Espree, произведен 17.09.2013, в связи с чем, исходя из условий п. 5.5 контракта, с 17.09.2013 подлежит исчислению двухгодичный (24 месяца) гарантийный срок на поставленное оборудование.

При рассмотрении спора в арбитражном суде первой инстанции, в материалы настоящего дела также представлен акт приемки оборудования по качеству № 3 к государственному контракту № 0101200008112008264 от 15.11.2012 (т. 2, л.д. 3), из содержания которого следует соответствие поставленного оборудования условиям контракта, и отсутствия каких-либо претензий к поставщику, по поводу качества поставленного оборудования.

Из содержания имеющихся в материалах дела № А07-20383/2014 Арбитражного суда Республики Башкортостан доказательств, также следует, что первоначальные претензии к работе оборудования, возникли у третьего лица, в марте 2014 года, о чем ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова письмом от 24.03.2014 № 01-07/639 (т. 1, л.д. 133) известило ООО "Компания УТМ", содержащим просьбу об организации гарантийного ремонта и профилактического обслуживания. В данном письме третье лицо в частности указывало на наличие следующих недостатков оборудования:

- в системе кондиционирования и вентиляции установленного МРТ Siemens не работает пароувлажнитель (на дисплее ошибка Е28 "Диагностика цилиндра");

-