Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А07-24891/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
для отмены решения суда первой инстанции по
доводам, приведенным в апелляционной
жалобе, поскольку указанные доводы не
влияют на законность решения.
По мнению судебной коллегии, доводы апелляционной жалобы предпринимателя Сакаевой Р.Н. свидетельствуют о её собственной заинтересованности в оспаривании права собственности общества «БАПК» на спорный объект, поскольку предприниматель считает данный объект своей собственностью, и не более того. Следует отметить, что предприниматель Сакаева Р.Н. в рамках арбитражного дела № А07-20810/2014 оспаривала право собственности общества «БАПК» на спорный объект, но вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.01.2015 по данному делу в удовлетворении заявленных ею исковых требований было отказано. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Предприниматель Сакаева Р.Н. уплатила государственную пошлину в сумме 3 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции (т. 2, л.д. 8). Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на её подателя. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.04.2015 по делу № А07-24891/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сакаевой Раисы Нурихановны - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Л.А. Суспицина Судьи: Л.В. Пивоварова
И.Ю. Соколова
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2015 по делу n А07-18871/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|