Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу n А07-25058/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

Российской Федерации ответчиком не были представлены доказательства, объективно подтверждающие факт завышения истцом своих расходов на представителя и несоответствия размера взысканных судом расходов критерию разумности.

Учитывая наличие  в  деле доказательств понесенных истцом расходов на сумму 35 000 руб. (25 000 руб. + 10 000 руб.), участие представителя в судебных заседаниях, а также объем и сложность выполненной представителем работы, продолжительность рассмотрения и сложность дела,  качество подготовленных представителем документов, суд апелляционной  инстанции приходит к выводу о том, что требование истца подлежит частичному удовлетворению на сумму  понесенных расходов -35 000 руб.

Поскольку  расходы  на сумму 5 000 руб.  документально  не подтверждены, оснований  для  взыскания  данной  суммы с  ответчика не имеется.

В этой связи решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2015 по делу № А07-25058/2014 в части взыскания расходов по оплате услуг представителя на сумму 5 000 руб. подлежит отмене на основании   части  3  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части судебный акт является законным  и обоснованным, оснований  для  удовлетворения  апелляционной  жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Ответчиком при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. платежным поручением            № 21 от 08.04.2015 (т.3, л.д.38).

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2015 по делу № А07-25058/2014 в части взыскания расходов по оплате услуг представителя на сумму 5 000 руб. отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Очкын» в указанной части  удовлетворить.

          В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «БашАгроИнвест» о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Очкын» расходов по оплате услуг представителя на сумму 5 000 руб. отказать.

         В остальной части  решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2015 по делу № А07-25058/2014 оставить без изменения, апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Очкын» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                             М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                                    З.Н. Серкова

Г.М. Столяренко