Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А47-11574/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на то, что истец, не получив оплату за предыдущую поставленную партию товара, не воспользовался предоставленным ему договором правом приостановить отгрузку товаров, а исполнил обязательство, отклоняется. Приостановление поставки товара в соответствии с условиями договора является правом поставщика, нереализация которого не изменяет обязательство покупателя оплатить фактически принятый товар в установленные сроки. 

Указание ответчика на допущенное судом первой инстанции  нарушение норм процессуального права со ссылкой на требования статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является несостоятельным, поскольку решение содержит результат оценки судом доводов заявителя о незаключенности договора поставки, отсутствии вины в просрочке исполнения обязательства, уменьшении неустойки.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Установленные судом первой инстанции обстоятельства достаточны для правильного разрешения спора. Выводы суда являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и поскольку в ее удовлетворении отказано относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.04.2015 по делу №А47-11574/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Корн» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        С.Д. Ершова

Судьи                                                                                Г.М. Столяренко

М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А76-17564/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также