Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А76-15577/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
г. по результатам торгов заключены договоры
аренды в отношении части спорного
имущества, судом апелляционной инстанции
отклоняются.
Передача имущества администраций Межозерного городского поселения в аренду третьему лицу не является основанием для отказа УМП ЖКХ «Межозерное» в защите нарушенного права, в том числе препятствием для признания сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия-должника недействительной и применения последствий ее недействительности при установлении судом достаточных для этого оснований. Права ООО «Благоустройство», в случае если общество полагает их нарушенными, подлежат защите иным образом, в частности, путем обращения с иском о взыскании убытков с виновного лица. Выводы о недействительности оспариваемой сделки и применении последствий ее недействительности сделаны судом первой инстанции на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств и их верной оценки. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб ответчика и третьего лица. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2015 по делу № А76-15577/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы администрации Межозерного городского поселения, общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья Г.М. Столяренко Судьи: З.Н. Серкова С.В. Матвеева Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А76-13329/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|