Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А76-15577/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

г. по результатам торгов заключены договоры аренды в отношении части спорного имущества, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Передача имущества администраций Межозерного городского поселения в аренду третьему лицу не является основанием для отказа УМП ЖКХ «Межозерное» в защите нарушенного права, в том числе препятствием для признания сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия-должника недействительной и применения последствий ее недействительности при установлении судом достаточных для этого оснований.  Права ООО «Благоустройство», в случае если общество полагает их нарушенными, подлежат защите иным образом, в частности, путем обращения с иском о взыскании убытков с виновного лица.

Выводы о недействительности оспариваемой сделки и применении последствий ее недействительности сделаны судом первой инстанции на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств и их верной оценки. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб ответчика и третьего лица.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 23.03.2015 по делу № А76-15577/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы администрации Межозерного городского поселения, общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                            Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                                   З.Н. Серкова

С.В. Матвеева

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А76-13329/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)  »
Читайте также