Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А07-815/2015. Изменить решение (ст.269 АПК)

вправе доказывать их чрезмерность и неразумность.

Ссылка подателя жалобы на чрезмерность заявленных истцом к возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, апелляционным судом не принимается, поскольку ответчик доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, не представил (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылка подателя жалобы на то, что не представлены кассовые книги истца, подтверждающие выдачу наличных денег из кассы за оказанные услуги, является несостоятельной, поскольку само по себе, непредставление истцом кассовых книг основанием для отказа о взыскании с ответчика судебных расходов не является.

 Истцом были заявлены исковые требования в размере 7 462 300 руб. 40 коп. Размер подлежащих удовлетворению исковых требований с учетом корректировки периода расчета неустойки равен 7 410 800 руб. 94 коп., что составляет 99,31% от заявленных исковых требований. Соответственно, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика с учетом принципа распределения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При подаче апелляционной жалобы заявителем не была уплачена государственная пошлина, и в связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2015 по делу № А07-815/2015 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГПДС» в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «БАС» 7 070 431 руб. 47 коп. задолженности, 340 369 руб. 47 коп. неустойки, 49 655 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГПДС» в пользу общества с ограниченной ответственностью фирма «БАС» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ставке рефинансирования Банка России на всю взыскиваемую в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГПДС» сумму, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГПДС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 59 895 руб. 28 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «БАС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 416 руб. 22 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «БАС» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Л.Л. Логиновских

Судьи:                                                                               Н.В. Махрова

С.А. Карпусенко