Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А07-720/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Собачкин В.В. представил в материалы дела копии семи простых векселей №№01-07 на общую сумму 10 394 000  руб., ссылаясь на то, что векселя подтверждают обязанность покупателя произвести расчет за объекты недвижимости.

Доказательства передачи бывшим руководителем должника Егоровым А.М. конкурсному управляющему общества «Фермер» Соколову В.Н. подлинников данных векселей в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, наличие (отсутствие) у должника векселей Собачкина В.В. не имеет никакого правового значения для рассмотрения спора, поскольку условия договоров купли-продажи не предусматривали выдачу покупателем продавцу векселей.

Довод ответчика о том, что он не знал и не имел возможности узнать о причинении вреда имущественным правам кредиторов обоснованно не принят во внимание арбитражным судом первой инстанции, поскольку объекты недвижимости получены покупателем от должника в отсутствие оплаты.

При таких обстоятельствах, совокупность условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для квалификации сделок, как совершенных в целях причинения имущественного вреда кредиторам, доказана.

В силу изложенного, арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.03.2015 по делу № А07-720/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Собачкина Владимира Васильевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                           З.Н. Серкова

Судьи:                                                                            А.П. Скобелкин

                                                                                 

                                                                                             М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А47-8094/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также