Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А34-7886/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и периоде просрочки их исполнения, он должен был знать о размере своей ответственности, исходя из условий договора и даты подписания акта о сдаче-приемке оказанных услуг от 14.05.2013 (т.1 л.д. 33).

На момент направления претензии 01.04.2013 невозможно было определить конечную дату для начисления неустойки, поскольку услуги в полном объеме не были оказаны. Кроме того, подробный расчет неустойки в данном случае не требуется, поскольку сумма неустойки определяется арифметическим путем согласно условиям пункта 6.2 договора № 49 от 13.12.2012.

При названных обстоятельствах оснований полагать, что истцом не соблюдён досудебный претензионный порядок урегулирования спора и  для применения части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ОАО  «Ростелеком».

ОАО  «Ростелеком» при обращении в суд апелляционной инстанции государственная пошлина уплачена в сумме 4 000 руб. (платежные поручения №110987 от 25.07.2014 на сумму 2 000 руб., №110673 от 25.07.2014 на сумму 2 000 руб.).

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 000 руб., излишне уплаченная по платежному поручению №110987 от 25.07.2014 г., подлежит возврату ОАО  «Ростелеком» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курганской области от 18.03.2015 по делу № А34-7886/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»   – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению №110987 от 25.07.2014 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.А. Карпусенко

Судьи:                                                                         В.Ю. Костин

                                                                                         Л.Л. Логиновских