Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А76-27706/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

у суда первой инстанции отсутствовали основания для вывода о том, что ответчиком произведена поставка согласованного договором товара.

Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки ООО ПК «Коммерсант плюс» товара, не соответствующего условиям договора поставки от 15.07.2014 №90, истец в силу пункта 1 статьи 468 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возврата уплаченной за товар цены. 

Доводы апелляционной жалобы истца признаны судом обоснованными. Обжалуемое решение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а исковые требования ООО «Югорскспецстрой» - удовлетворению.

         Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку исковое заявление и апелляционная жалоба признаны судом обоснованными, на ответчике лежит обязанность возместить соответствующие расходы истца.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.04.2015 по делу № А76-27706/2014 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Югорскспецстрой» - удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания «Коммерсант Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорскспецстрой» 1 378 766 руб. задолженности по договору поставки, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в сумме 29 788 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                   С.Д. Ершова

Судьи:                                                                         С.А. Бабкина

                                                                                              Л.В. Забутырина