Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А34-7073/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

свидетельствующим о несоответствии сделки закону, её ничтожности или недействительности.

Для признания сделки с заинтересованностью недействительной необходимо доказать наличие нарушений требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» к таким сделкам, а также наступление (возможность наступления) неблагоприятных последствий для участника и (или) общества вследствие её совершения.

Указанная сделка  является  оспоримой (является недействительной с момента  признания  её таковой судом), соответственно, признание  ее недействительной в рамках рассмотрения  настоящего  спора невозможно.

Если при заключении договоров было допущено злоупотребление правом, данные сделки могут быть признаны судом недействительными на основании статьи 10 и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, доказательств злоупотребления правом сторонами сделки суду не представлено. Целью заключения займа является оказание  помощи должнику  для выплаты  заработной платы.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно  признал требование обоснованным и включил в реестр требований  кредиторов  должника.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению судом по указанным выше основаниям, поскольку все обстоятельства дела судом  первой инстанции исследованы и верно оценены, нарушений норм  материального и процессуального права  не допущено.

В этой связи оснований для отмены судебного акта и удовлетворения  апелляционной жалобы не имеется.

  Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Курганской области от 23.03.2015 по делу № А34-7073/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской  области.

  

Председательствующий судья                                             М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                                    З.Н. Серкова

                                                                                             

                                                                                                Г.М.Столяренко                                                             

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А76-14156/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также