Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А07-11716/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

у управляющего, достаточно с учетом положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве и Единой программы подготовки арбитражных управляющих, утвержденной приказом Росрегистрации от 11.02.2005 № 12, и приказом Минэкономразвития от 10.12.2009 № 517.

Также, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что участие в судебных заседаниях Васильевой Е.Н. дало тот положительный эффект, который не был бы достигнут без ее привлечения.

Выводы суда об отказе в удовлетворении требований в части взыскания расходов по привлечению Селезнева В.Ф. для организации проезда Ивановым С.Ю. также являются правильными.

Доказательства, что указанные поездки осуществлялись именно в рамках осуществления полномочий по данному делу, в материалах дела отсутствуют. Также отсутствуют доказательства невозможности использования иного транспорта и по иной цене. Суд первой инстанции обоснованно указал, что при утверждении Иванова С.Ю. временным управляющим и установлении размера вознаграждения, последний должен был предполагать о необходимости проезда к местам нахождения имущества должника. Также не подтверждена обоснованность самого размера поездки – 20 000 руб. за одну поездку.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.03.2015 по делу № А07-11716/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Иванова Сергея Юрьевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        А.П. Скобелкин

Судьи:                                                                              З.Н. Серкова

М.Н. Хоронеко

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А76-3515/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также