Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А07-20136/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-4915/2015

№ 18АП-4916/2015

№ 18АП-5589/2015

г. Челябинск

22 мая 2015 года

Дело № А07-20136/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Скобелкина А.П.,

судей Бабкиной С.А., Ершовой С.Д., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старокоровой Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Трест Уфагражданстрой», общества с ограниченной ответственностью «Финансово-юридическая компания «КапиталЪ», Бабенко Татьяны Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2015 по делу № А07-20136/2012 (судья Султанов В.И.).

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества «Трест УфаГражданСтрой» - Ахатов А.А. (доверенность от 15.05.2015);

общества с ограниченной ответственностью «Финансово-юридическая компания «КапиталЪ» - Семенов А.Н. (доверенность № 1 от 12.01.2015);

Бабенко Татьяны Анатольевны – Семенов А.Н. (доверенность выдана в порядке передоверия от 17.01.2015).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.11.2012 принято к производству и возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Трест Уфагражданстрой» (ИНН 0278007418 ОГРН 1030204593540) (далее - ОАО «Трест Уфагражданстрой», должник).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.02.2013 (резолютивная часть от 06.02.2013) заявление общества с ограниченной ответственностью «УГС-Финанс» (далее – ООО «УГС-Финанс») признано обоснованным, в отношении должника ОАО «Трест Уфагражданстрой» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 в отношении ОАО «Трест Уфагражданстрой» введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.11.2013 (резолютивная часть от 06.11.2013) конкурсным управляющим утвержден Ахатов Артур Ахатович, член НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В связи с отстранением Ахатова Артура Ахатовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.09.2014 конкурсным управляющим утвержден Газдалетдинов Айдар Маратович, член НП СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Конкурсный кредитор Бабенко Татьяна Анатольевна (далее – Бабенко Т.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным действия конкурсного управляющего Газдалетдинова А.М., в части: не проведения повторного собрания кредиторов ОАО «Трест Уфагражданстрой»; воспрепятствования проведению повторного собрания 28.11.2014; нарушения сроков публикации сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Также просит отстранить Газдалетдинова А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой».

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью Финансово-юридическая компания «Капиталъ» (далее – ООО «ФЮК «КапиталЪ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой» Газдалетдинова А.М. в части: не предоставления отчета о своей деятельности и ходе конкурсного производства ОАО «Трест Уфагражданстрой»; нарушения сроков проведения собраний по предоставлению отчета о своей деятельности и ходе конкурсного производства ОАО «Трест Уфагражданстрой». Отстранить Газдалетдинова А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2015, объединены жалобы конкурсных кредиторов Бабенко Т.А. и ООО «ФЮК «КапиталЪ» о признании незаконными действий конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой» Газдалетдинова А.М. и отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой», в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2015 заявления Бабенко Т.А., ООО «ФЮК «КапиталЪ» удовлетворены частично. Признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой» Газдалетдинова А.М. выразившиеся: в нарушении сроков публикации сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве по собранию кредиторов от 28.11.2014; не проведении повторного собрания кредиторов; не предоставлении отчета о своей деятельности и ходе конкурсного производства. В удовлетворении остальной части заявлений отказано.

Не согласившись с судебным актом ООО «ФЮК «КапиталЪ», Бабенко Т.А. и конкурсный управляющий ОАО «Трест Уфагражданстрой» обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами.

В апелляционной жалобе ООО «ФЮК «КапиталЪ» просит определение суда отменить в части отказа в признании незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой» Газдалетдинова А.М. по нарушению сроков проведения собраний по предоставлению отчета о своей деятельности и ходе конкурсного производства ОАО «Трест Уфагражданстрой», отказа в признании незаконным действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой» Газдалетдинова А.М. по воспрепятствованию проведению повторного собрания 28.11.2014 и в части отказа в отстранении Газдалетдинова А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой».

По мнению подателя апелляционной жалобы, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Как указал конкурсный кредитор, последний отчет о деятельности конкурсного управляющего и результатах проведения конкурсного производства представлялся собранию кредиторов только 04.07.2014 и 20.02.2015. С момента представления последнего отчета по должнику ОАО «Трест Уфагражданстрой» прошло более 6 месяцев.

Конкурсный управляющий препятствовал проведению собрания в обозначенной в уведомлении комнате, произвел самостоятельную регистрацию участников собрания, при этом незаконно отказав в регистрации Сергеевой А.В.

Допущенные конкурсным управляющим нарушения являются длящимися и у кредитора существуют сомнения в дальнейшем надлежащем ведении им конкурсного производства в дальнейшем.

Не согласилась и с судебным актом Бабенко Т.А. В апелляционной жалобе просит отменить определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2015 в части отказа в удовлетворении жалоб, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить ходатайство, отстранить Газдалетдинова А.М. от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой».

В обоснование жалобы Бабенко Т.А. ссылается на то, что конкурсный управляющий воспрепятствовал проведению повторного собрания кредиторов путем ограничения доступа (прохода) к комнате 8, проведения самостоятельной регистрации, незаконного отказа в регистрации в качестве участника собрания с правом голоса представителя конкурсных кредиторов Бабенко Т.А. и Бабенко К.В. – Сергеевой А.В.

Из положений Закона об исполнительном производстве, Закона о банкротстве, актов о наложении ареста не следует, что наложение ареста на требование (дебиторскую задолженность) влечет ограничение таких прав конкурсного кредитора, как проводить повторное собрание, участвовать в повторном собрании, голосовать по вопросам повестки дня и т.д.

Также не согласилось с судебным актом ОАО «Трест Уфагражданстрой» в лице конкурсного управляющего Газдалетдинова А.М. В апелляционной жалобе просит определение суда от 08.04.2015 отменить в части признания незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Трест Уфагражданстрой» Газдалетдинова А.М. выразившиеся: в не проведении повторного собрания кредиторов, не представлении отчета о своей деятельности и ходе конкурсного производства.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что Закон о банкротстве не предусматривает обязанности конкурсного управляющего созывать собрание кредиторов после несостоявшегося собрания кредиторов в отсутствие кворума.

14.01.2015 на заседании комитета кредиторов представлялся отчет конкурсного управляющего.

В судебном заседании представитель Бабенко Т.А. и ООО «ФЮК Капиталъ» поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил определение суда от 08.04.2015 в части отказа в удовлетворении заявления отменить. Заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ОАО «Трест Уфагражданстрой» в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 3 названной статьи Кодекса определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенной процессуальной нормы срок обращения с апелляционной жалобой на определение суда от 08.04.2015, принятое в рамках дела о банкротстве, истек 22.04.2015 (с учетом пункта 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба направлена ОАО «Трест Уфагражданстрой» в Арбитражный суд Республики Башкортостан 22.04.2015, что подтверждается штемпелем органа почтовой связи на конверте, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Представитель ОАО «Трест Уфагражданстрой» поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции оснований для отмены (изменения) судебного акта не усматривает.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего.

Как следует из материалов дела, 01.10.2014 Бабенко Т.А., являясь конкурсным кредитором ОАО «Трест Уфагражданстрой», с суммой голосов 25,57% от общего числа голосов, в соответствии со статьей 14 Закона о банкротстве инициировала созыв собрания кредиторов ОАО «Трест Уфагражданстрой» со следующей повесткой дня собрания:

1. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов ОАО «Трест Уфагражданстрой».

2. Анализ конкурсным управляющим Газдалетдиновым А.М. договорных отношений ОАО «Трест Уфагражданстрой» со сторонними организациями в части сдачи имущества, включенного в конкурсную массу должника, в аренду, ответственное хранение или любое другое проставление в пользование сторонним организациям.

3. Обязании конкурсного управляющего Газдалетдинова А.М. расторгнуть договорные отношения с ООО «Огонек» в течение трех календарных дней с даты проведения текущего собрания.

07.10.2014 конкурсным управляющим направлено уведомление о проведении собрания кредиторов 23.10.2014 с повесткой дня:

1. Отчёт конкурсного управляющего.

2. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов ОАО «Трест Уфагражданстрой».

3. Анализ конкурсным управляющим Газдалетдиновым А.М. договорных отношений ОАО «Трест Уфагражданстрой» со сторонними организациями в части сдачи имущества, включенного в конкурсную массу должника, в аренду, ответственное хранение или любое другое предоставление в пользование сторонним организациям.

4. Обязании конкурсного управляющего Газдалетдинова А.М. расторгнуть договорные отношения с ООО «Огонек» в течении трех календарных дней с даты проведения текущего собрания.

23.10.2014 состоялось собрание кредиторов ОАО «Трест Уфагражданстрой». Результаты собрания оформлены протоколом №6. На собрании кредиторов не приняты решения по вопросам повестки собрания, поскольку кворум для принятия решений отсутствовал.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции правильно