Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А76-8236/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

предприятия, не является основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, привлеченные к участию в деле третьи лица, извещены судом путем непосредственного вручения судебный извещений, о чем свидетельствую вернувшиеся в апелляционный суд уведомления с отметкой о вручении. Однако третьи лица явку своих представителей в апелляционный суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, отзыв или письменное мнение в порядке ст. 81, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не направили.

Признаков злоупотребления ООО «Стройсервис» своим апелляционным судом не установлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого решения в силу ч. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. 

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, спор разрешен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2015 по делу № А76-8236/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Комитет по делам строительства и архитектуры» Сосновского района – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                Е.В. Ширяева

Судьи:                                                                                           Г.А. Деева

                                                                                                         О.Б. Фотина