Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А47-8925/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в п. 2 постановления от 04.04.2014 № 22
"О некоторых вопросах присуждения
взыскателю денежных средств за
неисполнение судебного акта" разъяснил, что
поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации подлежит
применению к любому денежному требованию,
вытекающему из гражданских отношений, а
также к судебным расходам,
законодательством допускается начисление
процентов на присужденную судом денежную
сумму как последствие неисполнения
судебного акта.
Из указанной правовой позиции, следует, что присуждение в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на случай неисполнения судебного акта рассматривается в качестве действенного средства обеспечения исполнения судебного решения и является прерогативой суда. Взыскание процентов по день фактической уплаты долга соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", в связи с чем также правомерно удовлетворено судом первой инстанции. При таких обстоятельствах, решение арбитражного суда первой инстанции подлежит изменению. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2015 по делу № А47-8925/2014 изменить. Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Оренбургской области от 02.02.2015 по делу № А47-8925/2014 в следующей редакции: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перелетов и К» удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Коршия Натальи Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перелетов и К» основной долг в размере 2 694 042 руб. 98 коп., пени в размере 1 263 389 руб. 64 коп., всего 3 957 432 руб. 62 коп., а также 49 535 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать». Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий судья А.П. Скобелкин Судьи: З.Н. Серкова М.Н. Хоронеко Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А07-24210/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|