Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А76-5180/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

предложения по лотам  с № 1 по № 16 подлежат признанию недействительными.

Суд первой инстанции указал на то, что доводы ОАО «Челиндбанк» о наличии возможности реализации имущества на торгах по более высокой цене основаны на предположениях, однако не дал оценку вышеприведенным обстоятельствам, связанным с подачей иных заявок участниками торгов, намерением ООО «Ареал Профит» приобрести имущество по более высокой цене. Тот факт, что имущество не было продано на первых и повторных торгах, не свидетельствует об отсутствии вероятности его продажи на торгах посредством публичного предложения, в том числе по более высокой цене, чем оно было фактически реализовано на оспариваемых торгах.

Следует также отметить, что необходимость несения расходов на организацию и проведение новых торгов, сама по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении правомерных требований банка, связанных с признанием торгов недействительными по причине их проведения с нарушением утвержденного залоговым кредитором порядка. 

Выводы суда о недоказанности нарушения прав заявителя не соответствуют фактическим обстоятельствам дела по вышеприведенным мотивам, в связи с чем определение суда от 20.03.2015 подлежит отмене (п. 3 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расходы ОАО «Челиндбанк» по уплате государственной пошлины по делу в сумме 9000 руб. (6000 руб. по заявлению и 3000 руб. по апелляционной жалобе) подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.03.2015 по делу № А76-5180/2012 отменить.

Заявление открытого акционерного общества «Челиндбанк» удовлетворить. Признать недействительными торги по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Катенино» посредством публичного предложения, оформленные протоколами от 25.11.2014 по лотам  с № 1 по № 16.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Катенино» в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4500 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дюрягина Сергея Витальевича в пользу открытого акционерного общества «Челиндбанк» расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4500 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         Г.М. Столяренко

Судьи:                                                                               З.Н. Серкова

                                                                                              А.П. Скобелкин

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А76-1851/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также