Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А47-8800/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подателя апелляционной жалобы о том, что факт создания фермерского хозяйства подтверждается соглашением о его создании и создание крестьянского (фермерского) хозяйства не требует какой-либо специальной регистрации, являются необоснованными, поскольку противоречат вышеизложенным правовым нормам.

Ссылки апеллянта на нормы п. 5 ст. 23 ГК РФ отклоняются апелляционной коллегией, поскольку названная норма не определяет установленный ст. 86.1 ГК РФ и ст. 5 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве порядок образования фермерского хозяйства, а лишь определяет правовой статус его главы.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент обращения предпринимателя с заявлением в Администрацию фермерское хозяйство «Зубков» не было создано в силу ст. 5 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве, а заявитель зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве его главы, Администрация правомерно отказала ему в предоставлении земельных участков.

Поскольку наличие совокупности условий, предусмотренных главой 24 АПК РФ для признания действий Администрации незаконными, не установлено, требования предпринимателя Зубкова В.Н. судом первой инстанции правомерно оставлены без удовлетворения.

Иные мотивы, по которым Администрация пришла к выводу об отсутствии оснований для предоставления предпринимателю испрашиваемых им земельных участков, апелляционной коллегией не исследуются, поскольку при отсутствии у заявителя права на приобретение земельных участков в порядке, установленном ст. 12 Закона о крестьянском (фермерском) хозяйстве, такие обстоятельства не имеют правового значения для оценки законности оспариваемого отказа Администрации.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2015 по делу № А47-8800/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Зубкова Владимира Николаевича - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                       Г.Н. Богдановская

Судьи:                                                                             Л.П. Ермолаева

                                                                                        Л.А. Суспицина