Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А76-3153/2015. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

связи с  чем, в удовлетворении  заявления в указанной части следует отказать.

С учетом  изложенных обстоятельств  определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2015 по делу № А76-3153/2015  в обжалуемой части подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению в соответствии с  пунктом 4  части  1, частью 3  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 10.03.2015 по делу № А76-3153/2015 отменить в обжалуемой части, апелляционную жалобу Федерального агентства по недропользованию удовлетворить.

В удовлетворении заявления Прудского Валерия Валентиновича о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральному агентству по недропользованию (РОСНЕДРА), Департаменту по недропользованию по Уральскому федеральному округу (УРАЛНЕДРА) и территориальному органу - Отделу геологии и лицензирования Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу по Челябинской области (ЧЕЛЯБИНСКНЕДРА) проводить процедуру досрочного прекращения права пользования участком недр: Медведевское месторождение в Челябинской области по лицензии ЧЕЛ 14742 ТЭ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Медведевский рудник» отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья                                         М.Н. Хоронеко

Судьи:                                                                                 З.Н. Серкова

                                                                             Г.М. Столяренко

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А07-12574/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также