Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А07-21799/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса).

Общество «Аспект ТД» выполнило свои обязательства и передало обществу «УралГаз-Ойл» имущество общей стоимостью 453 840 руб. 97 коп.

В нарушение требований закона и достигнутых договорённостей общество «УралГаз-Ойл» ненадлежащим образом исполнило обязательства по оплате товара, перечислив контрагенту лишь 170 299 руб. 01 коп.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего кодекса (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса).

Общество «Аспект ТД» правомерно начислило обществу «УралГаз-Ойл» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2014 по 20.11.2014 в размере 18 623 руб. 20 коп. Подробный расчёт размера процентов представлен на листе дела № 121, том № 1. В силу того, что ответчиком не оплачен (оплачен частично) товар, поставленный по накладной от 14.02.2014 № 550, и по состоянию на 14.02.2014 на стороне покупателя не имелось иной задолженности, помимо 318 541 руб. 96 коп., проценты начислены истцом лишь на соответствующую сумму основного долга. При этом истец учёл оплату, произведённую ответчиком в мае, июне и сентябре 2014 года.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса).

Поскольку права требования уплаты задолженности за товар, поставленный по накладной от 14.02.2014 № 550, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора цессии от 21.10.2014 б/н перешли к обществу «Спектр», последнее следует признать надлежащим кредитором общества «УралГаз-Ойл».

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия (часть 2 статьи 9, часть 3 статьи 41, часть 1 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, правомерность предъявленных к нему денежных требований не опроверг.

В связи с этим арбитражный суд первой инстанции обоснованно, при правильном применении норм материального и процессуального права в полном объёме удовлетворил исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы не основаны на нормах закона либо фактических обстоятельствах дела, не опровергают верных выводов суда и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного акта.

С учётом изложенного выше решение по настоящему делу отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частями 3, 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на общество «УралГаз-Ойл». В дело представлено доказательство оплаты ответчиком государственной пошлины в размере 3 000 рублей (платёжное поручение от 26.03.2015 № 90 – т. 2, л.д. 51).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2015 по делу № А07-21799/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УралГаз-Ойл» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                        Л.П. Ермолаева

Судьи                                                                               И.Ю. Соколова

                                                                                          Л.А. Суспицина