Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А47-4414/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3840/2015

г. Челябинск

 

12 мая 2015 года

Дело № А47-4414/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 мая 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Серковой З.Н., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Алекберовой А.А., рассмотрев апелляционную жалобу    общества с ограниченной ответственностью «ЛексФинанс» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 12.03.2015 по делу № А47-4414/2014 (судья Шальнева Н.В.)

Определением суда от 17.10.2014 суд признал требования ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623, г. Оренбург (далее - ОАО «Сбербанк России», Банк) обоснованными в размере 35 506 519 руб. 86 коп., из которых: 31 591 006 руб. 39 коп. - основной долг, 3 342 110 руб. 26 коп. - проценты, 343 036 руб. 08 коп. - неустойка за просроченные проценты, 230 367 руб. 13 коп. - неустойка за просроченный основной долг; включил требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 определение суда от 17.10.2014 по делу № А47- 4414/2014 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2015 определение суда от 17.10.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 оставлены без изменения.

Общество с  ограниченной ответственностью  «ЛексФинанс» (далее – ООО «ЛексФинанс»)  25.02.2015 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Лидер» и установлении в нем требований ОАО «Сбербанк России» в размере 4 321 200 руб. как необеспеченных залогом имущества должника. В обоснование заявленного требования кредитор указывает, что из владения должника выбыло имущество, находящееся в залоге у ОАО «Сбербанк России», на указанную сумму, в связи с чем, в соответствии с требованиями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58, в реестр требований кредиторов должника должны быть внесены изменения в виде  отражения требования Банка в размере 4 321 200 руб. как необеспеченного залогом имущества должника. В подтверждение заявленного требования кредитор представил в материалы дела решение Ленинского районного суда от 21.01.2015г., вступившее в законную силу 28.02.2015г.

Определением  от  12.03.2015 в удовлетворении  требования отказано.

 Не согласившись с указанным судебным актом,  ООО «ЛексФинанс» (далее также податель апелляционной жалобы) обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит    определение суда отменить  и удовлетворить    требования.

По мнению подателя  апелляционной  жалобы, в материалы дела  представлено вступившее  в законную силу  решение Ленинского  районного  суда г.Оренбурга об истребовании  из чужого  незаконного   владения Гайсина Р.Ф. автомобиля SCANIA  и прицепа  НЕФАЗ.  Гайсин Р.Ф.  пользуется  указанным имуществом без  законного  основания. Таким  образом,  требование  о внесении изменений в реестр  в части  не обеспечения  требования ОАО «Сбербанк  России» указанным  имуществом   подлежало  удовлетворению. Общая    стоимость данного  имущества равна    4 321 200 руб. Нахождение  требования  Банка в реестре  на сумму 4 321 200 руб.  влечет  предпочтительное   удовлетворение   требований ОАО «Сбербанк  России», кроме  того,  суд применил статью 352 Гражданского  кодекса Российской Федерации в  редакции, которая  не  действовала   на  момент  возникновения  правоотношений.

От представителя  единственного участника  должника   Литвинова В.А. -Сквалецкого  О.Д., действующего на основании решения  единственного участника о 18.04.2014,  в суд апелляционной  инстанции поступило   ходатайство  о приобщении  к материалам  дела постановления  судебного  пристава-исполнителя от 27.03.2015 о возбуждении исполнительного производства на основании  решения Ленинского  районного  суда г.Оренбурга и исполнительного листа  №2-710/2015 (2-8856/2014) от 02.03.2015.  В  обоснование   причин  непредставления  данного  доказательства  в суд  первой  инстанции   указано на то, что  оно получено после вынесения   резолютивной части  обжалуемого судебного акта, однако  данное постановление, как считает   представитель  участника  должника, подтверждает  факт неисполнения Гайсиным  Р.Ф. решения  суда.

Рассмотрев  заявленное  ходатайство, руководствуясь  положениями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  апелляционной инстанции приобщил  данное постановление  к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов  дела, между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Лидер» (заемщик) заключены кредитные договоры:

- № 2027 от 18.05.2012, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 6 000 000 руб. на приобретение транспортного средства: КАМАЗ 6520-006 на срок до 17.05.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и дополнительные соглашения;

- № 2035 от 14.06.2012, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 11 080 000 руб. на приобретение транспортного средства: Самосвал SCANIA Р6Х400 на срок до 13.06.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и дополнительные соглашения;

- № 2036 от 14.06.2012, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 13 486 500 руб. на приобретение транспортного средства: КАМАЗ 6520-006 на срок до 13.06.2017, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и дополнительные соглашения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитным договорам были заключены договора залога № 12027 от 18.05.2012, № 12036 от 14.06.2012, № 12035 от 14.06.2012.

ООО «Лидер» свои договорные обязательства не выполнило, в связи с чем, ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обратилось в суд к ООО «Лидер», Дергуновой О.Ю., Литвинову В.А. о взыскании ссудной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 29.03.2013 исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 удовлетворены:  с ООО «Лидер», Дергуновой О.Ю., Литвинова В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 солидарно взыскана задолженность по состоянию на 21.01.2013 по кредитному договору № 2027 от 18.05.2012 в размере 6 056 694 руб. 06 коп., по кредитному договору № 2035 от 14.06.2012 - 11 530 998 руб. 65 коп., по кредитному договору № 2036 от 14.06.2012 - 14 302 095 руб. 41 коп.

Взыскание обращено на заложенное имущество путем его реализации с публичных торгов. Решение Дзержинского районного суда города Оренбурга от 29.03.2013 вступило в законную силу 07.05.2013.

Дополнительно в обеспечение исполнения обязательств 10.06.2013 между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ООО «Лидер» (залогодатель) заключен договор залога № 12072, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению, заключаемому в рамках исполнительного производства от 10.06.2013 на сумму 31 591 006 руб.39 коп., товары в обороте – песчано-гравийную смесь (ПГС) залоговой стоимостью 11 340 000 руб.

ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обратилось в Дзержинский районный суд города Оренбурга с ходатайством об утверждении мирового соглашения в рамках исполнения решения Дзержинского районного суда города Оренбурга от 29.03.2013.

Определением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 11.06.2013 (т.6, л.д.10-25) судом утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами исполнительного производства по исполнению решения Дзержинского районного суда города Оренбурга от 29.03.2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к ООО «Лидер», Дергуновой О.Ю., Литвинову В.А. о взыскании ссудной задолженности, согласно которому:

должники: ООО «Лидер», Дергунова О.Ю., Литвинов В.А. принимают на себя  солидарную   обязанность    по  погашению задолженности    в    размере 31 591 006 руб. 39 коп. по установленному графику в срок до 25.07.2017 (пункт 1 мирового соглашения).

В пункте 9 указаны обстоятельства, при наступлении которых условия мирового соглашения считаются нарушенными.

Начальная продажная цена предметов залога определяется в размере стоимости, указанной в Приложении № 1 к мировому соглашению.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется путем его продажи с публичных торгов, в порядке, установленном законодательством РФ. Денежные средства от продажи имущества направляются на погашение задолженности по мировому соглашению. Согласно приложению № 1 к мировому соглашению: имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Лидер», являющееся предметом залога по договорам залога № 12027 от 18.05.2012, № 12036 от 14.06.2012, № 12035 от 14.06.2012:

- автомобиль марки КАМАЗ 6520, самосвал, цвет оранжевый, № двигателя 740510 С2661548, г.р.з. Т905ОЕ56, 2012 г.в., начальная продажная цена – 1 900 000 руб.;

- КАМАЗ – 6520-06, самосвал, цвет оранжевый, г.р.з. Т684ОС56, 2012 г.в., начальная продажная цена – 1 900 000 руб.;

-КАМАЗ-6520-06, самосвал, цвет оранжевый, кабина 2265487, модель двигателя 740500 С2662507, г.р.з. Т685ОС56, 2012 г.в., начальная продажная цена - 1 900 000 руб.;

-автомобиль марки SCANIA Р6Х400Р380СВ6Х4ЕHZ, самосвал, цвет белый, г.р.з. Т796ОО56, 2012 г.в., начальная продажная цена – 3 853 200 руб.;

-автомобиль марки SCANIA Р6Х400Р380СВ6Х4ЕHZ, самосвал, цвет белый, г.р.з. Т794ОР56, 2012 г.в., начальная продажная цена – 3 853 200 руб.;

-прицеп самосвал НЕФАЗ-8560-06, цвет оранжевый, г.р.з. АР628156, 2012 г.в., начальная продажная цена – 468 000 руб.;

-прицеп самосвал НЕФАЗ-8560-06, цвет оранжевый, г.р.з. АР628256, 2012 г.в., начальная продажная цена – 468 000 руб.;

-прицеп самосвал НЕФАЗ-8560-06, цвет оранжевый, масса без нагрузки 6250, г.р.з. АР628756, 2012 г.в., начальная продажная цена – 468 000 руб.;

-прицеп самосвал НЕФАЗ-8560-06, г.р.з. АР622856, 2012 г.в., начальная продажная цена – 468 000 руб.;

-КПП ZF-16, количество – 3, 2012 г.в., начальная продажная цена – 432 000 руб.;

-мост средний, количество – 6, 2012 г.в., начальная продажная цена – 552 960 руб.;

-резина Кама-320, количество – 43, 2012 г.в., начальная продажная цена – 129 000 руб.;

-КМУ KANGLIM 125-П, количество – 2, 2012 г.в., начальная продажная цена – 129 000 руб.

имущество ООО «Лидер», передаваемое в залог ОАО «Сбербанк России» в соответствии с п. 15 мирового соглашения:

-песчано-гравийная смесь (ПГС) в количестве 27 000 куб.м., залоговой стоимостью 11 340 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиками условий мирового соглашения добровольно, взыскателю 07.11.2013 выдан исполнительный лист серии ВС № 054054182 на принудительное исполнение мирового соглашения.

ОАО «Сбербанк России» обращалось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество - песчано-гравийную смесь 27 000 куб.м., принадлежащую ООО «Лидер» по договору залога № 12072 от 10.06.2013.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.04.2014 по делу № А47-13187/2013 исковые требования удовлетворены: суд обратил взыскание на заложенное имущество   (песчано-гравийную смесь 27 000 куб.м.), принадлежащее ООО «Лидер», г. Оренбург по договору залога № 12072 от 10.06.2013, путем реализации с публичных торгов в целях удовлетворения требований ОАО Сбербанк России» г. Москва (Оренбургского отделения № 8623), а также  взыскал с ответчика задолженность по мировому соглашению, утвержденному определением Дзержинского     районного   суда г. Оренбурга  от 11.06.2013,  в размере 32 640 912 руб.95 коп., установив начальную продажную цену предмета залога в размере залоговой стоимости 11 340 000 руб.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу № А47-13187/2013 решение суда от 16.04.2014 оставлено без изменения.

Должником, а также соответчиками не представлены доказательства исполнения условий мирового соглашения, утвержденного определением Дзержинского районного суда города Оренбурга от 11.06.2013.

По сообщению кредитора по состоянию на 03.07.2014 задолженность ООО «Лидер» по кредитным договорам № 2035 от 14.06.2012, № 2027 от 18.05.2012, № 2036 от 14.06.2012 и мировому соглашению составила 35 506 519 руб. 86 коп., из которых:

-31 591 006 руб. 39 коп. - основной долг,

-3 342 110 руб. 26 коп. - проценты,

-230 367 руб. 13 коп. - неустойка за просроченный основной долг,

-343 036 руб. 08 коп. - неустойка за просроченные проценты.

Определением арбитражного суда от 17.10.2014г. требования ОАО «Сбербанк России» признаны обоснованными и включены в третью очередь   реестр требований кредиторов должника   в размере 35 506 519 руб.86 коп., как обязательства, обеспеченные залогом имущества должника и подлежащие удовлетворению за счет средств, вырученных от реализации залогового имущества.

Решением Ленинского районного суда от 21.01.2015г., вступившим в законную силу 28.02.2015г.(т.6, л.д.26-32), удовлетворено требование ООО «Лидер» об истребовании у Гайсина Р.Ф. транспортных средств, принадлежащих обществу и находящихся в залоге у ОАО «Сбербанк России», а именно:

- автомобиль марки SCANIA Р6Х400Р380СВ6Х4ЕHZ, самосвал, цвет белый, г.р.з. Т796ОО56, 2012 г.в.,

-прицеп самосвал

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А47-11287/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также