Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А76-31910/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

законом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив имеющиеся в деле документы, установив обстоятельства по делу, приняв во внимание пояснения представителей сторон, в том числе, в отношении цели реорганизации, экономической целесообразности, приняв во внимание порядок совершения действий участниками реорганизации, отсутствие хозяйственных связей между обществами до момента реорганизации, пояснения регистрирующего органа в отношении неоднократности реорганизации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недобросовестности участников реорганизации. Так, по мнению суда апелляционной инстанции, настоящая реорганизация проводится обществами территориально отдаленными друг от друга в отсутствие хозяйственной, экономической деятельности. Смена адреса регистрации и утрата долей в уставном капитале обществ первоначальных участников, смешение капиталов будет препятствовать добросовестному кредитору получить удовлетворение.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит оснований для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:  

решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.03.2015 по делу № А76-31910/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Полюс», общества с ограниченной ответственностью «ПРОКСИМО», общества с ограниченной ответственностью «Масла и смазки», общества с ограниченной ответственностью «Маринус Групп», общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская Торговая Компания» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                         А.П. Скобелкин

Судьи:                                                                               С.А. Бабкина

С.Д. Ершова