Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2008 по делу n А76-11885/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о недобросовестности налогоплательщика.

Из заключения эксперта № 1185/4 от 25.09.2007 по делу № А76-4755/2007 по заявлению ООО «Техноген» усматривается, что оттиски печати «Fobos International LTD. B.V.I", расположенные в уведомлении (письме) № 011/03-2005 от 14.01.2005 об открытии мультивалютного счета, договоре финансирования под уступку денежного требования № 72/F от 20.10.2004,  нанесены одной печатью, но не печатью «Fobos International LTD. B.V.I", образцы оттисков которой изъяты в офисе ООО «Тименс» и представлены для сравнения.

Указанное заключение соответствует письменным пояснениям руководителя ЗАО «Металл –Инвест» и ООО «Техноген» Верещагина Ю.А.  и при этом не опровергает выводы налогового органа о недобросовестности налогоплательщика.

Доводы налогоплательщика не соответствуют фактическим обстоятельствам  и опровергаются собранными по делу доказательствами, а потому  оснований для удовлетворения требований общества не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 13 июня 2007 года по делу № А76-11885/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Металл - Инвест» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия  через арбитражный суд первой инстанции.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий судья     М.В. Тремасова-Зинова

Судьи                                                                         М.В. Чередникова

Л.В. Пивоварова