Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А07-21262/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
решения.
Частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае. Апелляционный суд учитывает то, что указанный довод ответчика не относится к данным основаниям, а также то, что отсутствие на указание мотивов при отклонении доводов ответчика не повлияло на правомерность выводов суда первой инстанции. Поскольку ответчиком не доказан факт поставки истцом товара ненадлежащего качества, несоответствующего условиям договора, в удовлетворении встречных исковых требований об уменьшении покупной цены поставленного товара на сумму 707 206 руб. 70 коп., взыскании штрафной неустойки в размере 231 021 руб. 54 коп. и 4 531 руб. 20 коп. расходов за экспертизу судом первой инстанции обоснованно отказано. С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2015г. по делу №А07-21262/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АГИДЕЛЬ» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий Н.Г. Плаксина Судьи М.Б. Малышев О.Б. Тимохин
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А76-1954/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|