Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А47-4426/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
о недоказанности Прокурором нарушения прав
и интересов субъектов предпринимательской
деятельности на предоставление субсидий из
бюджета.
В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения выплатами ИП Косенко Г.В. субсидий в 2012-2013 годах прав иных субъектов предпринимательской деятельности, имевших право на получение субсидии по программе 2012-2014 годов. Сведения Администрации о наличии в каждом финансовом периоде (2011-2013 г.г.) остатков бюджетных средств, предусмотренных на реализацию программы, Прокурором не опровергнуты. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчик – ИП Косенко Г.В. не соответствовал критериям получателя субсидии, установленным в программе на период 2012-2014 годов, Прокурор также не приводит. Поскольку судом первой инстанции при принятии решения допущено неправильное применение норм материального права, оспариваемое условие договора истолковано неверно, обжалуемый судебный акт подлежит отмене в соответствии с пунктами 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов и ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины, взыскание государственной пошлины по иску не производится. Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Оренбургской области от 25.12.2014 по делу №А47-4426/2014 отменить, апелляционные жалобы Администрации города Оренбурга, Финансового управления Администрации города Оренбурга - удовлетворить. В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Оренбургской области отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Председательствующий судья С.Д. Ершова Судьи: Л.В. Забутырина А.П. Скобелкин Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А07-17397/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|